Lunes 30 de marzo 2020
Como venimos compartiendo en
estos días de cuarentena obligatoria, la pandemia pone de manifiesto
realidades quebradas que vienen prolongándose en el tiempo y que
demuestran la decadencia del sistema Neoliberal, Capitalista que rige
la globalización actual en el planeta.
Las cárceles y el Servicio
penitenciario (Que de servicio tiene verdaderamente poco) es uno de
esos ámbitos que demuestran el fracaso de un sistema de justicia que
tiene a pocos por mucho y a muchos por poco sometidos a un sistema de
hacinamiento y aislamiento sin pandemias que las justifiquen, mas
cercano a la tortura que a la justicia y mucho mas alejada que la
intención constitucional de reparación y reinserción social
Lo que es adentro, es afuera. Los
días lunes 23 y martes 24 de marzo de 2020, cinco personas murieron
en medio de levantamientos de presos en los penales de Coronda y Las
Flores, en la provincia de Santa Fe. En medio de la pandemia del
coronavirus, los presos, hacinados y mal alimentados, no tienen
acceso al agua y están lejos de poder cumplir con el aislamiento
obligatorio, preventivo y social.
La
mayoría de la población carcelaria,
en Santa Fe y la Argentina en general, proviene de los sectores
históricamente saqueados.
Desde esos lugares en los mapas donde es difícil conseguir agua. Por algo hay un millón doscientos mil personas que no tienen acceso al agua en sus casas.
Desde esos lugares en los mapas donde es difícil conseguir agua. Por algo hay un millón doscientos mil personas que no tienen acceso al agua en sus casas.
Una de las cinco personas
asesinadas era Alen Matías Miguel Montenegro, de solamente
veintitrés años, barrabrava de Colón. Lo mataron de un tiro.
Alguien le apuntó porque así le dijeron que lo hiciera.
Ser
de Colón es formar parte
de una identidad colectiva que no hace mucho conmovió a todo el país
futbolero con una movilización de cuarenta mil personas hasta el
Paraguay para disputar la final de la Copa Sudamericana.
Ser de Colón es tener conciencia de un pueblo sufrido, sabalero y que vibra al ritmo de “Los Palmeras”, cuando cantan “aé, aé, yo soy sabalero”.
Alen, entonces, llegó a ser, con
solamente veintitrés años, uno de los posibles líderes de la barra
brava de ese sentimiento colectivo.
Decían que Alen sería el sucesor del jefe de la barra, Juan Abel “Quique” Leiva, condenado a 30 años por el asesinato de Walter Montaner.
Decían que Alen sería el sucesor del jefe de la barra, Juan Abel “Quique” Leiva, condenado a 30 años por el asesinato de Walter Montaner.
Porque detrás del sentimiento hay enormes negocios que continúan en cualquier lugar.
Lo
que es adentro es afuera.
El reclamo de los presos era
claro: salud, cuidados, comida y mejor trato.
Cuando
les dijeron
que había destinado dos pabellones para atender a los que pudieran
ser infectados por el coronavirus, muchos sintieron que se
convertirían en depósitos de muertos.
Las visitas se habían cortado y
tampoco ingresaban las drogas que consumen desde hace años. Días
después de los cinco muertos, la Dirección de Sanidad del Servicio
Penitenciario de la provincia de Santa Fe admitió que “la merma
del ingreso de drogas a las cárceles alimenta la violencia interna”.
Hay
mil personas más
en los penales santafesinos, dicen las voces oficiales.
El hacinamiento es tan palpable
como la falta de cuidados mínimos.
El
caso de Alen,
en medio de esa protesta por mejores condiciones de detención, sin
embargo, muestra otra arista de la vida de miles de pibas y pibes en
la provincia de Santa Fe y la Argentina.
La pelea por los territorios y el
poder sobre los mismos, se da en las calles santafesinas y también
sus cárceles.
Una
de las ideas que fluyeron
en forma paralela a videos de terror es que detrás del legítimo
reclamo por atención sanitaria, comida y excarcelaciones, existió
un plan para dejar de lado a los opositores a la conducción
histórica de la barra sabalera.
Y una línea aún más rebuscada
pero que llegó a muchas personas es que también hubo un grupo de
personas que intentaron llegar al pabellón de los presos de mayor
peligrosidad donde están los líderes de la banda de Los Monos,
entre otros.
Alen, en todo caso, vivió y murió muy rápido.
Su
pasión por los colores rojinegros
lo llevó a acercarse al seductor show de la tribuna donde “Los de
siempre”, como se autodenomina la barra.
Después apareció el segundo
plano. La vida cotidiana de los que conforman esas barras. La
necesidad de vivir seis días cuando no hay fútbol.
Ahí,
en la cancha grande
de la realidad santafesina, Alen encontró otros valores, otros
códigos y la vida se le piantó muy antes de tiempo, como tantas
pibas, como tantos pibes.
Porque después del fuego y las
cinco muertes, tanto en Coronda como en Las Flores, queda claro que
lo pasa adentro, pasa afuera.
Sigue el Debate ...
Ayer compartimos la nota en
página 12 sobre el debate filosófico que se viene dando en torno a
la crisis global evidenciada por la pandemia.
Hoy, en otro medio digital,
aportan otra mirada sobre las cuestiones planteadas …
Al ver la edición actual de
Página 12, quedamos abrumados por la exposición de figuras del
análisis político europeo que desfilan en la nota central para
intentar desovillar el futuro humano tras la situación económico
sanitaria presente. En línea con la “sorpresa” manifestada en
derredor del documento antes citado, descubrimos que no figura allí
un solo argentino. También: no figura un solo latinoamericano. En la
división mundial de tareas, los propios –quienes hacen este diario
nacieron acá- aceptan que Europa piense mientras esta tonta América
latina se dedica a oficios más rústicos.
Si la cuestión estuviera
relacionada con la nacionalidad de los emisores, daríamos el brazo a
torcer. La capacidad analítica no puede medirse por el lugar de
origen. El problema radica en que mientras los pensadores europeos en
vigencia devienen de la derrota de la caída del Muro, con el
consecuente posmodernismo escéptico y el rechazo a conceptos activos
genuinamente revolucionarios y transformadores, muchos argentinos y
latinoamericanos relanzamos exploraciones previas y las reformulamos
en tiempo presente con las variantes temporales imprescindibles. La
otra fase del problema es el lugar de mirador en el cual están
situados todos los protagonistas.
Es de valor indicar que hay
enormes obras ignoradas: de Juan Domingo Perón al Papa Francisco,
sólo por identificar dos liderazgos que en realidad canalizan
intereses de base, pero también elaboración generada por los más
lúcidos autores de esos espacios.
Sin embargo, si a la autora de la
nota o al resto de sus colegas se les mencionara esas dos
referencias, o la interesante lista que incluimos en el texto citado
en el primer párrafo, sonreirían. Y nos bombardearían con los
señalados en la nota de Página: junto a Byung-Chul Han y Slavoj
Zizek, los italianos Giorgio Agamben y Franco «Bifo» Berardi, el
croata Srećko Horvat, la estadounidense Judith Butler y el
francés Alain Badiou.
Apenas el galo citado al final
efectuó junto a Louis Althusser, muchísimos años atrás, un aporte
valioso en relación al objeto y los niveles. El artículo no señala
a Marshall Berman –Todo lo sólido se desvanece en el aire-, pero
el resto de los mencionados no lograron trascender su planteo,
básicamente asentado en la inexistencia del sujeto y la acción
individual como elemento de resistencia. Es decir, las fuentes
escogidas por Página 12 no son “extranjeras”… son menores. El
Pensamiento Nacional argentino, que tiene trayectoria y vigor
presente, no ha resignado la idea de revolución, sigue enfocando al
Pueblo como sujeto y no se percibe en derrota como los autores del
añejado continente y sus émulos asiáticos.
Es más: las construcciones
Tercera Posición y Comunidad Organizada están en pleno desarrollo.
Su reconfiguración en los tiempos presentes es rápida y versátil,
con la inclusión de la Multipolaridad como elemento a tomar en
cuenta en la primer formulación y las empresas generadas por la
misma sociedad –qué curioso que los posmodernos no se den cuenta-
permiten ampliar la mirada para la segunda. Descontando claro que
Justicia Social sigue siendo el eje articulador de la tríada. Y
bastante más, que intentamos evidenciar en los textos habituales,
mientras leemos a tantos compañeros que sin aspavientos en los
claustro (fóbicos) van dando en el clavo a la hora de comprender una
realidad dinámica.
Finalmente: en todo ese diario
argentino ¿no hay un redactor formado en estos pagos que diga “che,
acordate de Arturo Jauretche”? No planteamos que lo afirme cara a
cara, dada la cuarentena existente, pero es probable que algún
sistema de conexión hilvanado por las nuevas tecnologías facilite
la comunicación interna. Hay mucho virus dando vuelta. El gran
lincoleño nos dejó algunas vacunas, desconocidas por quienes
deberían aprehenderlas con mayor detenimiento. Sólo un ejemplo:
“Comprobamos que los hechos unifican y las abstracciones dividen y
que por sobre la carnadura de los acontecimientos, las divergencias
del nivel ideológico pierden importancia ante la demanda de las
soluciones”.
Este
es el artículo con el cual polemizamos:
https://www.pagina12.com.ar/255882-la-filosofia-y-el-coronavirus-un-nuevo-fantasma-que-recorre-
(
http://laseñalmedios.com.ar/2020/03/28/hay-un-virus-que-tambien-ciega-desde-donde-pensar-el-futuro-una-polemica-conceptual-con-pagina-12/
)
La tercera posición no es un
punto de equilibrio entre las dos posiciones que polarizan en el
presente, por el contrario, se trata de una posición alternativa que
intenta superar las tensiones que se producen … esto es hacer
política y construir políticas de Estado.
Lo que es irrenunciable deviene
del pensamiento que piensa la propia realidad y no la realidad
fotocopiada desde los centros de la globalización. Hay en “lo
argentino” elementos que nos identifican y posibilitan la
construcción de algo diferente.
Sin embargo, la globalización es
parte de nuestra realidad …
Alberto Fernández redobló este
lunes la apuesta contra Techint, que despidió a 1450 trabajadores
este viernes en medio de la crisis por el coronavirus. "Estoy
seguro de que en Techint han tomado cuenta de que se equivocaron, y
lo van a resolver. Pero no quiero que haya otros casos. Nosotros
desde el Estado estamos haciendo un enorme esfuerzo para estas
empresas", sentenció el jefe de Estado.
"Qué le cuesta a una
empresa que durante un mes trabaje menos, que gane un poco menos",
reclamó Fernández en diálogo con Radio con Vos y se refirió
directamente al jefe del grupo Techint, Paolo Rocca: "Tanta
plata has ganado a lo largo de tu vida; tenés una fortuna que te
pone entre los más millonarios del mundo; hermano, ¡esta vez
colaborá!"
De esa manera, volvió a cargar
contra los grandes empresarios que están amenazando con despedir
trabajadores y trabajadoras bajo el argumento de la paralización de
las obras producto del aislamiento físico y obligatorio.
Los 1450 trabajadores de la
construcción despedidos por la multinacional se desempeñaban en
obras en las provincias de Neuquén, Tucumán y Buenos Aires a raíz
de que las obras fueron paralizadas por la cuarentena obligatoria. La
respuesta empresaria que justificó los despidos masivos quedó a
cargo del prensero de Techint, el ex jefe de la SIDE durante el
gobierno interino de Eduardo Duhalde, Miguel Ángel Toma.
En ese contexto, el presidente
retomó –en diálogo con Radio Con Vos- el reto a los empresarios
que despiden en medio de la crisis, que lanzó desde Olivos este
domingo a la noche. "Desde el Estado estamos haciendo un enorme
esfuerzo para todas las empresas. Hemos puesto una nómina salarial
íntegra para que las empresas tengan aire. Hemos bajado aportes
patronales, hemos dado moratorias, hemos congelado alquileres... ¿de
qué me hablan?", se enojó.
"Hay también una Argentina
oculta, miserable, que usa a los trolls en las redes. Vi un hashtag
que decía 'Alberto, el miserable sos vos'.
¿Me quieren hacer creer que no
estoy preocupado por las pymes? ", dijo.
El Ministerio de Trabajo
conducirá hoy una mediación entre Techint y el gremio de la
construcción (Uocra), en busca de encontrar una solución para el
caso de los contratos terminados.
La paralización de la economía
con el objetivo de frenar el avance del coronavirus desató la
disputa entre el Gobierno y Techint, el mayor grupo empresarial del
país. La empresa que dirige Paolo Rocca despidió a 1450
trabajadores de su empresa constructora, amparándose en una
originalidad del convenio colectivo de trabajo del sector, que
permite el despido de empleados una vez que termina la obra.
Techint argumentó que como la
cuarentena obligatoria frenó las obras privadas, prescindirá del
personal y que una vez que se reactiven, volverá a contratar a los
afectados. Desde el gobierno y el gremio entienden de ningún modo
Techint tiene la necesidad de despedir gente y que si la tuviese, hay
instrumentos disponibles para sostener la plantilla. Por eso, la
lectura es política: piensan que la medida de Techint representa la
punta de lanza de parte de una porción del gran empresariado que
entiende que la cuarentena es exagerada y que presiona para que se
reanude la actividad económica.
Este lunes, el Ministerio de
Trabajo coordinó una videoconferencia con Techint y el gremio, en
la que dictó la conciliación obligatoria. En el sector de la
construcción hay un clima de mucha tensión por el freno de las
obras y el quiebre de la cadena de pagos.
El freno a la construcción por
la cuarentena
La empresa Techint Ingeniería y
Construcción resolvió cancelar contratos de construcción a partir
de la paralización de la actividad de las obras privadas en
proyectos ubicados en las provincias de Buenos Aires, Neuquén y
Tucumán. La medida afecta a 1450 trabajadores de la construcción,
afiliados a la Uocra. La construcción enfrenta un escenario muy
delicado porque las obras privadas no quedaron exceptuadas del
decreto de necesidad y urgencia que definió la cuarentena, con lo
cual esos proyectos quedaron obligatoriamente frenados. La propia
modalidad de contratación de las empresas del sector permite el
despido de empleados entre una obra y la otra, período en el cual
entra en funciones el fondo de desempleo del gremio.
En tanto, la obra pública
también quedó muy afectada por el parate económico, a pesar de que
fue exceptuada de los alcances de la cuarentena. Hay algunos
proyectos en donde continúa el flujo de pagos, pero por lo general
fuera del rubro salud y de las obras indispensables está deteriorada
la cadena de pagos.
“Se está trabajando con la
Uocra para intentar conservar los puestos de trabajo. Pero la
realidad es que está todo parado y la situación es de tensión”,
explicó a este diario Mario Galizzi, presidente de Apyme Santa Fe y
empresario del sector de la construcción. Otras fuentes del rubro
admiten que hay mucha preocupación porque se agota en las pequeñas
y medianas empresas la capacidad de pagar los salarios. Ante
situaciones de despidos, los ministerios provinciales vienen dictando
medidas de conciliación obligatoria. Los dirigentes del sector
esperan que se reactiven los Repro del Ministerio de Trabajo y se
lancen planes de vivienda para reactivar la actividad. En el gremio
saben de esta situación y por eso advierten que “hay 100 mil
puestos de trabajo en riesgo”.
El Mundo Techint
Si bien la situación del sector
de la construcción (y de prácticamente toda la economía) es muy
compleja y en ese diagnóstico coinciden el sector privado con el
gobierno, también es un terreno común la idea de que Techint juega
con sus propias reglas.
“Es una empresa muy reservada y
cuando hace apariciones públicas, como ésta, tiene una finalidad
política. Esto no tiene disimulo, son 1500 personas en un contexto
político muy delicado y con instrumentos disponibles para poder
sortear la situación”, analizan en el gobierno.
En la Casa Rosada analizan la
medida como una presión de parte de Techint, que a su vez tiene gran
influencia en la Unión Industrial Argentina (UIA) y en la Asociación
Empresaria Argentina (AEA) para relajar las restricciones sanitarias
y revitalizar la economía.
El problema es el Sistema.
Parece que en Wall Street el
capitán es el que primero en abandonar el barco. Y esta tendencia no
está relacionada con el caos provocado recientemente por el
Coronavirus. ¿Por qué? ¿Qué truco contable emplearon muchos CEOs
para beneficiarse por el que podrían terminar presos? Sigan leyendo
hasta el final.
Esto quiere decir que los CEOs ya
sospechaban que la fiesta estaba por llegar a su fin y querían estar
fuera de las empresas antes del desastre. ¿Por qué? Porque sabían
que corrían el riesgo de terminar presos. Veamos.
Como he repetido hasta el
cansancio, recordemos que los Bancos Centrales de las grandes
potencias infectaron al mundo con el virus de las tasas de interés
en cero y con gigantescos programas de estímulos monetarios.
En palabras simples, tuvimos 10
años de enormes cantidades de crédito disponible a un costo
bajísimo.
Las empresas durante estos años
tomaron toda la deuda que pudieron y la utilizaron de una manera
completamente irresponsable: entres otras cosas, para programas de
recompra de acciones.
¿En qué consisten?
La empresa XYZ se endeuda
(emitiendo bonos corporativos) para con ese dinero recomprar las
acciones de la misma empresa XYZ y quitarlas de circulación. Así,
este mecanismo volvió más vulnerables a las empresas: canjearon
capital de accionistas por deuda.
Esto tiene dos consecuencias
directas:
(1) Se aumenta la demanda por
esas acciones de una manera artificial (la propia empresa empuja el
precio hacia arriba),
(2) Algunas métricas de
valuación se ven afectadas artificialmente. Ejemplo: el ratio
ganancias por acción aumenta, no por mayores ganancias sino por
menor número de acciones disponibles.
Desde 2012, las empresas que
componen el S&P 500 ya gastaron U$S4.5 Trillions en programas de
recompras.
El problema de este fenómeno es
doble: por un lado, se aumenta el precio de las acciones de la
empresa de modo artificial. Y además, se hace a costa de destruir
valor para los accionistas en el largo plazo.
Los CEOs dejan a las compañías
mega endeudadas y sin haber creado valor genuino alguno. Y ante un
empeoramiento de las condiciones económicas, estas quedan a un paso
de entrar en una grave crisis.
¿Por qué hicieron esto?
Muy simple: porque los jugosos
bonos de los directivos de estas empresas están ligados al desempeño
del precio de las acciones en el mercado. Mayores precios, mayores
bonos.
Entonces, los CEOs no tuvieron
mejor idea que tomar deuda casi sin límites para destinarla a estos
programas de recompra de acciones.
Les adelanto, esta película no
tendrá final feliz. Muchos CEOs seguramente, terminen con serios
problemas.
¿Saben qué empresas dilapidaron
una fortuna en recompras? Boeing y las aerolíneas. Las mismas que
hoy suplican salvatajes del gobierno de los EEUU:
Boeing gastó U$S 43.000 millones
en recomprar sus propias acciones. Ahora que enfrenta las
circunstancia del Coronavirus y suplica al gobierno por ayuda
financiera. Qué bien le vendría tener todo ese cash que malgastó.
Por su parte las aerolíneas
(Delta, United, American y Southwest), que ahora están a unos pocos
meses de quedar sin efectivo para seguir funcionando, gastaron U$S
43.700 millones en recompras:
Para concluir. Si alguien tiene
la sensación de que no deberían estar permitidas las recompras de
acciones porque son simplemente una manipulación de mercado, están
en lo cierto. De hecho hasta 1982 esto estaba prohibido.
El efecto se exacerbó
enormemente en la era del dinero gratis: cambiaron las reglas y los
directivos de las empresas, las endeudaron como nunca jamás para su
propio beneficio.
¿Terminarán presos? Difícil de
decir, pero si el mundo entra en una depresión, la sociedad buscará
culpables, y los CEOs son siempre excelentes candidatos.
Por último debe quedar claro que
en un contexto recesivo, nadie gastará un centavo en estos programas
de recompra. Con lo que, va a desaparecer una parte importante de la
demanda que había por acciones. Si alguien cree que es buen momento
comprar ahora, es porque está haciendo muy pero muy mal las cuentas.
El
petróleo volvió a hundirse este lunes y alcanzó mínimos desde
2002 por la caída de la demanda de crudo en el mundo y la guerra de
precios que se intensifica entre Rusia y Arabia Saudita.
Este
derrumbe es consecuencia directa de la caída de demanda atizada por
la pandemia de coronavirus y una guerra de precios que se vuelve aún
más intensa.
Este
lunes, Riad
anunció su intención de llevar sus exportaciones petroleras a un
nivel récord de 10,6 millones de barriles por día a partir de mayo.
Así
el barril de referencia en Estados Unidos, el
WTI para entrega en mayo, terminó en u$s20,09, 6,6% por debajo de su
cierre del viernes. Durante el día alcanzó los 19,27 dólares.
Y
el Brent del mar del Norte también para entrega en mayo cerró
a 22,76 dólares, en baja de 8,7%. Llegó a tocar los 21,65 dólares
durante la sesión.
Desde
inicios de año las dos cotizaciones de referencia
vieron caer su precio a un tercio.
Estas
cotizaciones "reflejan
la creciente toma de conciencia de que la demanda de crudo se está
hundiendo, probablemente mucho más allá del 20% que preveíamos
para abril y mayo",
consideraron los analistas de JBC Energy.
La demanda de petróleo es
sacudida de lleno por la crisis sanitaria y las medidas drásticas de
confinamiento y reducción de frecuencias aéreas adoptadas por
algunos países para tratar de evitar la propagación del virus.
Más de 3.380 millones de
personas viven en países o territorios donde hay exhortaciones u
obligación de confinamiento. La cifra alcanza a casi 43% de la
población mundial, según un conteo de la AFP.
"No
hay ninguna señal de reconciliación entre Arabia Saudita y Rusia",
destacó Eugen Weinberg, de Commerzbank.
Los dos países que están entre
los tres principales productores mundiales de crudo junto con Estados
Unidos, se enfrascaron en una guerra de precios desde que sus
negociaciones sobre un un recorte de producción para sostener
cotizaciones propuesto por Arabia Saudita fracasaron a inicios de
marzo.
Rusia rechaza limitar más su
producción. En el marco de acuerdos entre la OPEP y otros diez
países exportadores, a partir del miércoles, todo este grupo podrá
extraer tanto crudo como quiera.
El presidente estadounidense,
Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, discutieron este
lunes por teléfono el desplome de los precios del crudo, informó el
Kremlin.
"Esta
es una lucha entre Arabia Saudita y Rusia y ambos se volvieron
locos",
dijo Trump a la cadena Fox News antes de la charla, y precisó que
la situación está "perjudicando de verdad" a la industria
estadounidense.
El mandatario agregó que nunca
pensó decir algo así, pero sostuvo que quizás sería conveniente
un aumento de los precios del petróleo.
El Kremlin indicó en un
comunicado que ambos líderes hablaron de la situación actual del
mercado mundial de petróleo e "intercambiaron opiniones".
Arabia Saudita prevé llevar sus
exportaciones de unos siete millones de barriles por día, según los
actuales acuerdos, a 10,6 millones. Riad estima sin duda "que
con las mayores reservas de crudo y el bajo costo de su producción,
va a ganar" la guerra de precios, destaca Andre Lebow de
Commodities Research Group.
Riad
busca "llevar a la quiebra a algunos productores, miembros o no
de la OPEP" y eventualmente beneficiarse de una competencia
reducida en los próximos meses,
añadió. Entonces los precios podrían subir, y subir más en 2021 y
2022.
Las
primeras "víctimas" de este diferendo podrían ser los
productores estadounidenses,
señala Craig Erlam, de Oanda.
El precio que separa la
rentabilidad de la pérdida varía según cada empresa. Pero según
los analistas de JPMorgan Chase, se ubica en unos 45 dólares en
zonas centrales de producción de Texas y en 55 dólares en Delaware,
muy distantes de los valores actuales.
Asi
las cosas, el mundo ya no será lo que era … lo peor esta por venir
si no tomamos consciencia de que hay que cambiar y participar en las
decisiones que definan los rumbos a futuro …
Daniel
Roberto Távora Mac Cormack
Comentarios
Publicar un comentario