Jueves 2 de enero de 2020
- UN VIAJE EN PERSPECTIVA …
De como se piensa, será como se
actúe y se tomé decisiones en la vida. Aunque mucho se le escape a
la coherencia entre aquello que impulsa su pensamiento, su decir, su
decisión y su acción, ahí allí un nudo que produce todos los
males o todos las buenas experiencias …
Rodriguez, ese alter ego que
Rodrigo Fresán utiliza en sus escritos para humanizar ese sentido
común que se instala sin mas en el medio pelo de las sociedades
occidentales … para colocarse cual espejo de esa mediocridad
perversa e incoherente de una clase media que sostiene sus
privilegios de clase a costa, precisamente de esa división entre
pensamiento, relato, decisión y acción … A veces a derecha, o en
otras a izquierda y no por convicción sino según convenga. Pero que
se sitúa en la crítica progresista, y al mismo tiempo siempre
pesimista … sin demasiada perspectiva histórica.
2.- TRAGICÓMICOS
Tan propensos a la tragedia, como
capaces de reír de cualquier cosa, los argentinos tenemos eso de
sensiblería “barata” que desborda los hechos a un lado u otro de
cualquier equilibrio que se piense razonable. Pero al mismo tiempo,
nos creemos poseedores de cualidades especiales y de capacidades
sobrenaturales para saber lo que viene porque sabemos como somos los
Argentinos …
Mientras en ningún lado los
desarrollos estables van de la mano de Estados que tienen sus cuentas
en equilibrio, sin embargo la arenga instalada cursa lo irracional …
Todo es culpa del Estado que no equilibra sus gastos respecto a sus
ingresos e impone demasiados impuestos …
“ Tras nueve décadas en las
cuales un presidente no peronista, elegido en democracia, no
terminaba su mandato y entregaba el cargo a su sucesor, este hecho
histórico de por sí debiera ser auspicioso y esperemos sea el
comienzo de un nuevo ciclo en nuestra democracia.
La transición, aunque no libre
de incertidumbre, no generó las turbulencias que se anticipaban. Las
medidas tomadas por el Gobierno saliente (incluyendo las fuertes
restricciones impuestas al mercado cambiario) y la cautela con la que
se manejaron las autoridades entrantes (aun manteniendo la
expectación hasta último momento) permitieron controlar la frágil
situación financiera y evitar el desenlace de una crisis y a partir
de ahora será el Gobierno entrante el que deba reconstruir la
confianza a partir de las medidas que tome y el tema fiscal se
encuentra en el corazón del problema. De qué se resuelva dependerá
el éxito o fracaso de la gestión económica del nuevo Gobierno y la
deuda, efecto colateral de la mencionada cuestión fiscal, es el tema
más urgente.
En
este sentido, podría decirse que dentro de un amplio abanico de
alternativas existen dos
enfoques extremos:
uno
podría consistir en intentar generar la confianza para hacer
factible la refinanciación de la deuda (hecho usual en cualquier
economía moderna).
De este modo, el Gobierno podría renegociar el acuerdo con el FMI
(facilidades ampliadas que por cierto contendrá cláusulas referidas
a las llamadas “reformas estructurales” que aseguren la solvencia
fiscal y de sector externo) y dentro de dicha renegociación, liberar
el monto de los fondos no desembolsados en el acuerdo stand by y,
eventualmente, obtener fondos frescos para facilitar la
refinanciación de la deuda con el sector privado. En
el otro extremo, el Gobierno podría evitar asumir mayores
compromisos con el FMI que, a su entender, condicionen los grados de
libertad en el manejo de la política económica.
Más
allá de tecnicismos que se puedan argumentar para uno u otro lado,
este
año el sector público cerrará con un déficit corriente
de entre 0.5% y 1.0% del PIB. Si
dicha brecha pudiera ser financiada con un incremento puntual de
determinados impuestos
(más allá de que pudieran llevarse a cabo ajustes específicos
sobre ciertos gastos)
no sería necesario acudir a la emisión monetaria ni al mercado
financiero.
Siendo así, podrían suspenderse temporalmente los pagos de capital,
intereses o ambos sin una significativa disrupción inmediata en la
economía. De
este modo, mediante algún tipo de política redistributiva, podría
intentarse expandir el consumo, el nivel de actividad y la
recaudación tributaria, fortaleciendo la economía y el balance
fiscal antes de encarar el proceso de renegociación con los
acreedores (multilaterales y privados).
3. Mundo real. Persona de Carne
y hueso
Hace pocos días el Foro Agrario
que encabezó la UTT hizo entrega en un acto en la facultad de
Medicina a funcionarios de primera línea del oficialismo de los 21
puntos, del programa que se conformó a través de pequeños
productores, pueblos originarios, cooperativas, trabajadoras y
trabajadores rurales. Por parte de el gobierno nacional estuvieron
presentes Roberto Salvarezza, Ministro de Ciencia y Tecnología y el
Ministro de Agroindustria Luis Basterra. También estuvo en nombre de
las Cátedras de Soberanía Alimentaria, Miryam Gorban, con 88 años,
es la Directora de la Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la
Escuela de Nutrición de la Facultad de Medicina de la UBA.
Zulma
Molleja es vocera de la UTT, y en la jornada explicó “Las
mujeres trabajadoras de la tierra estamos hartas de la precariedad,
les exigimos que se pongan a trabajar para que salga la Ley de Acceso
a la Tierra. Todos y todas los acá presentes les ratificamos que el
camino es la agroecología”. Con
la energía de estas palabras y la atenta mirada de los funcionarios
del Frente de Todos, ahora la respuesta depende del gobierno y su
voluntad para tratar los 21 puntos que estas organizaciones del campo
refieren.
Entre las demandas mencionadas
que se entregaron hay, para destacar puntos como el camino hacia un
soberanía alimentaria con la promoción de la agroecología como
método de producción, el control de comercio exterior por parte del
estado, y la promoción de programas de compra estatal para las
trabajadoras y trabajadores de la tierra. No es menor el reclamo que
también presentan en relación a la mayor intervención estatal que
impida la monopolización de las grandes cadenas agroalimentarias,
como así también dar un fortalecimiento de la producción local de
insumos y semillas, sin precios dolarizados.
En
Argentina los alimentos que tenemos sobre la mesa, el 60%, están
elaborados
por
la producción que el otro
campo
ofrece, está muy vinculada al gran trabajo de los pequeños
productores ubicados en los principales cordones del conurbano
bonaerense. Este sector de trabajadoras y trabajadores rurales se
integra entre otros por la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT)
y la Cooperativa de Trabajadores Rurales de San Vicente (CTR). En
diálogo con ambas organizaciones, dejaron bien claro que hay otro
campo
que busca una forma de producción lejos de los agrotóxicos, con una
propuesta alimentaria y productiva que refiere a la distribución de
la riqueza en base a las retenciones que se colocaron en el actual
gobierno. ¿Qué significa construir con la mirada puesta en la
Agroecología? ¿Existe otro campo lejos de las grandes corporaciones
dueña de millones de hectáreas? ¿Qué son las retenciones
segmentadas y porqué serían necesarias? ¿El gobierno nacional
apuesta realmente a fortalecer el sector de los trabajadores rurales
con una fuerte apuesta para profundizar cambios en la agricultura
familiar? ¿Está saldado el debate de un modelo de producción
diferente al establecido por las corporaciones rurales?
4. De Dentro hacia fuera o de
afuera hacia dentro …
Ambas formas de gobernar y tomar
decisiones son incompatibles entre si. No del todo porque de fuera
(El Imperialismo norteamericano y sus socios Europeos) sean malos y
el dentro ( Latinoamerica o Argentina) seamos los buenos, mas bien se
trata de definirse, de adquirir una identidad. De apropiarnos y
decidir aquello que queremos ser y en que estamos parados y de la
forma en que pensamos nuestras identidades sociales e individuales y
las vivimos en las relaciones diarias y en la construcción social de
la realidad, Aunque es cierto que el imperialismo ejerce su poder de
diversas maneras (Trabas económicas, guerra de divisas, Intereses de
deuda, Lawfare y eventualmente invasiones militares), hay un amplio
margen de maniobras de poder Nacional y regional para equiliibrar y
evitar la injerencia Imperialista sin caer en los extremos de una
Guerra desigual que no se puede ganar o de tensar las relaciones
hasta que se corten y provoquen daños mayores …
El ejercicio de la
política y la diplomacia ofrecen un amplio espacio para generar
políticas Soberanas y posiciones Regionales fuertes en el consenso
de la globalización. Para ello el país debe definir que pais
quiere ser y debe organizar sus diferencias y ponerlas al servicio de
todos … no como mera frase hecha o propaganda … sino como
“identidad”. Como definición situada de aquello que decidimos
ser y hacer con nuestro territorio nacional y nuestras vidas en él.
Mientras los economistas
argentinos discutimos acerca de las bondades o desventajas de la “ley
ómnibus” que el Gobierno ha dado a luz hace una semana y
polemizamos acerca de si es o no es en sí mismo un plan económico,
luce apropiado efectuar un análisis acerca del contexto en el cual
deberá desarrollarse la economía desde el 2020. ¿Será la economía
internacional igual a la experimentada en años anteriores? No hay
que equivocarse en esto: si desde hace ya varios años no focalizamos
la economía internacional como un peligro es porque el mundo no se
ha convertido en un limitante para la economía argentina que ha
podido desenvolverse - para bien o para mal – según sus propios
medios, sin la contra de factores externos.
Lo que ocurra con los Estados
Unidos será un factor determinante para el destino de la economía
este año; especialmente la decisión que tome la Fed con respecto a
las tasas de corto y largo plazo.
Este
es un punto especialmente urticante, dado que si el país ha quedado
al borde del default luego de solo cuatro años de haber cambiado de
manos totalmente desendeudado en 2015, cabe meditar cuán ruinoso
sería el actual estado de la economía en caso de que las finanzas
internacionales hubieran dado un “susto” tal como es usual que
ello ocurra en un período de varios años.
(
https://www.ambito.com/economia/eeuu/cual-es-el-cisne-negro-que-podria-afectar-argentina-2020-n5074177
)
5. Los medios juegan su juego …
Me refiero a ambos … la clase
media profundamente anti – peronista aunque históricamente haya
sido un producido de las políticas peronistas, y los medios de
comunicación masiva, que, en tanto negocio, apuntan a ese espacio
social como cliente en la medida que define compulsas electorales y
relaciones de poder entre aquellos que pugnan por una sociedad mas
justa y solidaria y aquello que ven en eso un ataque constante a sus
posibilidades de enriquecerse y mejorar.
Los del medio son siempre carne
de cañón autoproducida, precisamente porque surge de la tensión
entre los acumuladores y propietarios (ricos) y los trabajadores,
desocupados y marginados (pobres) que son su consecuencia directa en
una sociedad que se basa en la competencia, la propiedad privada y el
poder de unos pocos ejercido abiertamente o solapadamente sobre el
resto. Pero esa autogeneración deforma la visión respecto a como
suceden los hechos sociales y como los actores forman parte del
entramado que dibuja la realidad en torno a las tensiones de los
intereses y deseos y las distensiones que producen la comodidad y el
miedo. Principalmente por mecanismos de identificación y
subjetividad que tienen en los medios masivos de comunicación su
principal instrumento de dominación. Un ejemplo claro es lo que
aparece hoy como parte de la agenda mediática en casi todos los
medios hegemónicos … El desdecir del presidente Alberto Fernandez
respecto al caso Nisman.
Una primera cuestión que debería
ser de sentido común, pero en la vorágine de la guerra en la que
los medios se han instalado respecto a una grieta que ellos mismos
han inventado respecto a su posición como poder , se pierde. Poder
que venden como independiente a favor de la gente, pero que es un
negocio de mucho dinero y mucha ganancia que no escapa a las razones
del poder Capitalista … competencia, lucro y propiedad privada y el
ejercicio concentrado y monopólico del poder, en tanto ganadores de
esa franja de mercado y asociado a las otras, en especial al poder
financiero que es el que domina el mundo. ¿Que es eso que se
pierde? La diferencia entre opinión, chusmerío e información.
En base a datos interpretados
cuyas fuentes pueden ser debidamente chequeadas y comprobadas
demostrando que lo que se dice es efectivamente cierto, se producen
relatos interpretativos, opiniones que intentan signar intenciones y
voluntades, subjetividad que dan sentido a esa información y la
direccionan para el lado en el que esas subjetividades creen van o se
interpretan … pero hay una tercera cuestión que es la del
chusmerío. Sin información cualquier opinión, aunque respetable en
términos de la libertad de cada quien para expresarse ...no puede
ser respetada como parte del ejercicio del profesional del periodismo
y de los medios que lo contratan, porque precisamente son ellos los
que velan por la información y la libertad de opinión. Al prácticar
chusmerió olvidan la regla ética fundamental del periodismo … no
mentir. No tergiversar o modificar la información a conveniencia o
transformar opiniones en relatos tendenciosamente favorables al
negocio de sus patrones.
Ahora resulta que el decir del
presidente no es confiable porque antes dudaba del suicidio del
ex-fiscal y ahora sostiene como la teoría mas probable. (Igual
sucedió con Cristina que, como presidenta, había dudado de la
hipótesis de suicidio …) La realidad es que por mas presidente,
candidato, legislador o rol político que se ejerza, ninguno
participo de la investigación policial, de las pericias judiciales y
del trabajo hecho por quienes tienen la responsabilidad de ceñirse a
hechos comprobables e impartir justicia en Argentina …
Los medios imponen asi varias
cuestiones que le son favorables. Por un lado ningunean el rol del
poder judicial (al que por otro lado extorsionan para sacarles
beneficios), para trasladarselo al poder político, y después hablar
de la injerencia del poder político por sobre la independencia del
poder judicial. Está trampa de tan evidente debería provocar de por
si el descreimiento de aquello que se publica, sin embargo no sucede
así y por el contrario, el malestar respecto al mal funcionamiento
del sistema, produce que la política sea el perfecto chivo
expiatorio de esa clase media cliente …
Las pruebas dejan de tener valor,
alimentando el relato posverdadero, vale mas lo que crees que los
datos y la información, se imponen a si y los chusmeríos reemplazan
a la noticia y la opinión.
“ Apenas horas después de la
difusión del documental producido por Netflix sobre la muerte de
Alberto Nisman, el presidente Alberto Fernández expuso hoy un giro
en su postura acerca de si se trató de un suicidio o un asesinato.
Luego de declarar en el documental que dudaba de que hubiera sido un
suicidio, Fernández aseguró ayer que actualmente "las pruebas
acumuladas no dan lugar a pensar en que hubo un asesinato".
El Presidente respondió, así,
al estreno de ayer de "Nisman: el fiscal, la presidenta y el
espía", la producción de Netflix para la cual fue entrevistado
en 2017. "Hasta el día de hoy dudo que se haya suicidado",
dijo en el documental. Para ese momento todavía no se había
reconciliado con Cristina Kirchner.
Sin embargo, el mandatario
aseguró hoy al diario Clarín que los peritajes de la Gendarmería,
que llevaron a la Justicia a determinar que fue un homicidio,
"carecen de todo rigor científico".
Uno puede creer en conspiraciones
extraterrestres, iluminatis con secretos ancestrales, poderes
místicos. Puede hoy creer una cosa y mañana retractarse porque paso
algo que lo lleva a creer otra, esto no constituye mentira o
incapacidad de expresar certezas o debería generar desconfianza
porque en términos de creer a todos nos pasaron cosas que permite
diferentes interpretaciones y que no hay posibilidad de demostrar
ninguna de esas interpretaciones pudiendo excluir las otras. De eso
se trata creer.
No es tarea del periodismo y de
los medios de información la transmisión y divulgación de
creencias, sino y por el contrario, de informar con responsabilidad y
compromiso ciudadano … sabiendo que el poder que ejercen no es
despreciable, en especial para ese cliente aspiracional de clase
media que necesita alimentar su ilusión de que no tiene nada que ver
con la generación de pobreza.
Daniel Roberto Távora Mac
Cormack
Comentarios
Publicar un comentario