2da entrega
Ha trabajado en The Times desde 1999, en una variedad de funciones de redacción y reportaje. En 2011, ganó el premio Pulitzer de comentario por sus columnas.
Se unió a The Times como reportero de negocios y luego se convirtió en columnista de negocios y redactor de la revista The Times. También se ha desempeñado como jefe de la oficina de Washington y editor fundador de la sección The Upshot, que enfatiza la visualización de datos y un enfoque analítico de las noticias.
En 2016, dirigió un comité de periodistas del Times que recomendó cambios en la sala de redacción del Times para responder al auge de los medios digitales . A lo largo de su carrera en el Times, también ayudó a fundar una nueva columna deportiva, Keeping Score, y un blog de economía, Economix. En 2013, escribió "Aquí está el trato: cómo Washington puede resolver el déficit y estimular el crecimiento", un breve libro electrónico de gran venta. En 2009, ganó el premio Gerald Loeb por redacción de revistas por el artículo de la revista Times " Obamanomics ".
Nacido en Nueva York en 1973, el Sr. Leonhardt estudió matemáticas aplicadas en Yale. Es un lector del Times de toda la vida y nativo de Nueva York de tercera generación. '
Hoy escribe en “The Morning” Quiero saber'
Hace más de 15 años, Katharine Moser se convirtió en parte de la vanguardia de las pruebas genéticas. Mientras tenía poco más de 20 años, decidió averiguar si tenía una forma de gen que significaba que tenía la garantía de contraer la enfermedad de Huntington, una enfermedad mortal e incurable que se encontraba en la familia de su madre y que por lo general comienza a devastar el cuerpo y la mente de las personas mediana edad.
Cuando el consejero de un hospital de Manhattan le dijo a Moser que su prueba del gen de Huntington había dado positivo, ella le preguntó qué se suponía que debía hacer.
"¿Qué es lo que quieres hacer?" preguntó el consejero.
"Llorar", dijo Moser en voz baja.
Su heroica lucha por planificar el resto de su vida fue el tema de una historia que apareció en la portada de The Times el 18 de marzo de 2007 . Fue el artículo de apertura de una serie sobre el floreciente campo de las pruebas genéticas que escribió mi colega Amy Harmon y que ganó un premio Pulitzer la primavera siguiente. Como señaló Amy, Moser representaba el creciente número de estadounidenses que estaban eligiendo descubrir su destino genético.
En ese momento, algunos de los amigos de Moser pensaron que estaba cometiendo un error al hacerse la prueba y fueron ingenuos sobre lo que significaría un resultado positivo para su bienestar. Otros pensaron que era una decisión valiente que le permitiría vivir las próximas dos décadas en sus propios términos. “Quiero saber”, como dijo Moser.
Hoy es el 40 cumpleaños de Moser. Ella permanece sana, aunque sus síntomas de Huntington probablemente comenzarán antes de que cumpla 50 años. Le he pedido a Amy que use el boletín de hoy para contarle sobre la vida de Moser desde que se publicó la historia original.
Amy Harmon escribe: ¿Cómo es vivir con el conocimiento de un futuro casi seguro predicho en sus genes? Esa fue la pregunta que me asignaron abordar cuando comencé a seguir a Katie Moser después de que su prueba genética para el gen de Huntington dio positivo. Pero no hubo una respuesta sencilla.
Algunos días parecía una carga insoportable. A otros, parecía imbuirla de energía y propósito. A medida que pasaban los meses y seguía buscando pistas, en la fiesta de cumpleaños número 25 de Katie, en las instalaciones donde trabajaba como terapeuta ocupacional, en una noche familiar de bolos con su tía Loretta, que también tenía la variante genética, Katie preguntó si yo Seguro que todavía trabajaba en The New York Times.
Había aceptado participar en la historia con la esperanza de que un relato de su experiencia ayudara a otros a sopesar la conveniencia de hacerse la prueba genética presintomática. Pero si me gustaba pasar el rato con ella, me aseguró, también estaba bien.
Afortunadamente para mí, nuestra relación no terminó con la publicación de la historia. Y aunque puede que no esté más cerca de una respuesta definitiva a esa pregunta, parece claro, mirando hacia atrás en mis correos electrónicos y mensajes de texto con Katie, que la información la impulsó a vivir el momento.
Hizo baños de osos polares los domingos del Super Bowl en Long Beach y realizó viajes espontáneos a Hawái, Costa Rica y Sudáfrica. En 2008, dejó su trabajo en terapia ocupacional para convertirse en defensora de pacientes en una compañía farmacéutica que buscaba entablar relaciones con personas que tenían trastornos del movimiento. En 2017, conoció al Papa Francisco, que hospedaba a familias afectadas por Huntington para recibir una bendición en el Vaticano. En 2018, corrió la Maratón de la ciudad de Nueva York para ayudar a recaudar fondos para la Sociedad Estadounidense de la Enfermedad de Huntington. "Aparentemente fui demasiado lento para llegar al NYTimes", me envió un mensaje de texto.
"Definitivamente me hizo ver las cosas de manera diferente", me dijo Katie recientemente. "Tanto la comprensión de que, 'Oh, tengo que planificar para el futuro', pero también, como, 'Si puedo hacer este divertido viaje ahora mismo, definitivamente lo haré'".
Katie también buscó usar su conocimiento genético para tener un hijo biológico sin transmitir la variante genética. En 2011, se sometió a dos rondas de fertilización in vitro para crear embriones con esperma donado, primero consiguiendo la promesa de un primo de cuidar a un niño en caso de que Katie presentara síntomas antes de lo esperado. Pero en lo que su amiga Colleen recuerda como un "momento de gran dolor", todos los embriones viables, cuando se examinaron, resultaron tener el gen que causa la enfermedad.
Katie dejó a un lado sus esperanzas de convertirse en madre. Ella permanece separada de su propia madre, quien supo solo a través del resultado de la prueba de Katie que ella misma portaba la variante.
Katie ha participado en todos los estudios de investigación de Huntington que se presentaron, incluido el viaje a la Universidad de Iowa para tres punciones lumbares. Y ha asesorado a docenas de otras personas con Huntington en su familia. Es una decisión individual, les aconseja. Puede ser más fácil vivir sin saberlo. Depende de quién seas.
"No les aconsejo que no se hagan la prueba, pero sí les aconsejo que, ya sabes, que lo piensen", me dijo. "Porque una vez que te enteras, no puedes dejar de averiguar".
El fracaso, esta primavera, de un ensayo clínico para lo que parecía un prometedor tratamiento de Huntington fue un duro golpe.
Pero el sentido del humor de Katie permanece intacto. Ha vuelto a trabajar como terapeuta ocupacional en el norte del estado de Nueva York, donde vive con su perro, Penny, y una amiga que ha prometido cuidar de Penny en caso de que Katie ya no pueda hacerlo.
Recientemente, recordó a sus seguidores de Facebook que comparte su cumpleaños, el 14 de julio, con el ícono de la música folk Woody Guthrie, quien murió por complicaciones de Huntington's en 1967, y los invitó a una subasta para recaudar fondos que ella organiza para celebrar su 40 cumpleaños.
Andrés Eidelson escribe “El Club de los Espejos”
Y finalmente un día encontré mi lugar en el mundo.
Cansado ya de tanto andar, sin descubrir ese hábitat perfecto para mí, hice mi último intento: presenté mi solicitud de ingreso al club de los espejos.
Pocos días después, me llegó un formulario con preguntas muy interesantes.
Las respuestas pondrían en riesgo mi potencial pertenencia al Club de los Espejos.
_¿Prefiere relacionarse con gente que piense diferente o igual a usted?
_IGUAL
_¿Prefiere relacionarse con gente que escuche los mismos grupos de música que usted escucha?
_AFIRMATIVO
_¿Acepta la posibilidad que alguien se peine con un look diferente al suyo?
_SI TUVIERA PELO, DE NINGUNA FORMA. Pero no puedo pretender que todos sean pelados. Aunque queda claro que la calvicie es la mejor y más económica opción.
Pocos días después, recibí más que un mail, un abrazo fraterno. Me daban la bienvenida, mi tarjeta con chip, mi clave de acceso, y la seguridad de que nadie había respondido mejor que yo.
Me tomé un largo tiempo para presentarme personalmente en mi nuevo club.
Toda persona preparada, sabe que “No existe una segunda oportunidad para causar una primera buena impresión”, así que me resultaba muy necesario prepararme de la mejor forma.
Mi ingreso, el ingreso de quien mejor había rendido el examen previo, debía ser lo más cercano a lo perfecto.
Cuando me sentí listo, me presenté en la dirección que me habían indicado.
El texto aclaraba que yo podría ingresar en cualquier día y horario, sin aviso previo.
Se trataba de un enorme galpón, camuflado con un frente de edificio de oficinas.
Una puerta pequeña para el tamaño del edificio, una ranura donde introducir mi credencial, la contraseña y nada más. Adentro.
Al ingresar, una enorme cortina separaba un pequeño recibidor del resto del edificio. Al atravesar la cortina, mirando hacia la izquierda, solo se escuchaba silencio y soledad. Me pregunté si yo sería a esa hora, el único socio activo.
Mi sorpresa fue enorme, cuando me dirigí a esa soledad, y en un instante muy breve, el salón se llenó de personas como yo.
Hacia donde yo dirigía mi mirada, había gente como uno.
No soy una persona que crea en dioses.
Si dios fuera real, ¿para que creó al ser humano?
¿Por soledad? Si se siente solo, no es dios.
Pero mi agnosticismo estuvo en juego por algunos minutos: la perfección de la similitud entre todos nosotros, la coincidencia en la misma ropa y peinado, el mismo clavel en el ojal, todo parecía estar guionado por una fuerza superior.
Nadie decía nada. Tuve que juntar fuerzas para hablar.
Cuando pude expresarme, mi gozo, mi alegría, tuvo la fuerza de un tsunami de orgasmos: todos decían lo mismo que yo, CASI al mismo tiempo.
Y digo CASI, porque en la medida que mi discurso de bienvenida era confirmado por todos los socios activos, pude apreciar claramente que había una marcada estructura jerárquica, basada en la mayor o menor capacidad de cada socio de proyectar en palabras lo mismo que yo decía.
Para ser más claro: en forma casi imperceptible, si yo decía MAMÁ, los de la primera línea que me rodeaban, decían MAMÁ, pero milésimas más tarde. Si yo ponía mi mirada en aquellos que estaban más alejados, como 30 metros al fondo, esas milésimas ya eran décimas de segundo. Y en cuanto a los del fondo de todo, era innegable que el retraso era mucho mayor; por momentos, su tardanza generaba una especie de eco, molesto, que me obligó pensar la posibilidad de solicitar formalmente su expulsión, ya que eran iguales a mí y a los otros socios, pensaban y decían lo mismo que nosotros, vestían y se peinaban como clones de mí mismo, pero, eran evidentemente más lentos. Preferí consolidar mi liderazgo tan precoz como confirmado, antes de tomar una medida tan dura como imprescindible, para mantener la salud del club.
Recordé una vez más, que “No existe una segunda oportunidad para causar una primera buena impresión” y ese recuerdo me confirmo que debía ser prudente.
De todas formas, lo que sucedería inmediatamente dejaría muy claro, que mi prudencia fue insensata, que mis pensamientos no fueron productivos, y que mi error me obligaría a renunciar al club, el mismo glorioso día de mi ingreso.
Sin que nadie me lo pida, quise hacer un juramento de lealtad al Club de los Espejos, y al levantar mi mano derecha, mi corazón se destrozó: tanto en las primeras líneas, como en las del medio, como en las lentas líneas finales, muchos levantaron la mano izquierda.
Bajé mi mano, y al estilo de algunas comedias, la subí y bajé frenéticamente, variando el ritmo, para confirmar la necesidad de renunciar inmediata e incondicionalmente: en el Club de los Espejos, éramos similares, pero no iguales. Y en la desigualdad, sea por poco o por mucho, no existe la igualdad que yo necesito para estar en paz.
Renuncié cuando me di cuenta que, en el Club de los Espejos, hay tanta desigualdad como en nuestro eterno rival, el Club de los Vidrios. Y yo, que necesito estar entre iguales, no estoy preparado para soportar ninguno de esos clubes que fomentan el escándalo de la pluralidad de ideas, discursos y vidas.
Dolly, oveja de un rebaño de iguales. + (PE)
El
jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, encabezará este miércoles la
recepción de los resultados preliminares de las investigaciones
realizadas en "Ideas para el Futuro de la Argentina",
organizadas por el programa Argentina Futura.
El encuentro
será a las 11, en el Salón Norte de la Casa Rosada, se informó
oficialmente.
Acompañado por el titular del programa,
Alejandro Grimson, se analizarán algunos de los estudios, diálogos
y foros universitarios del futuro que organizó el programa desde su
creación a principios de 2020 y asimismo se estudiarán escenarios
posibles y deseables para el lineamiento de políticas
públicas.
También participarán de la actividad la secretaria
de Gestión y Empleo Público, Ana Castellani; el secretario de
Políticas Universitarias, Jaime Perczyk; el coordinador residente de
las Naciones Unidas en Argentina, Roberto Valent; y la investigadora
del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
(Conicet), María Esperanza Casullo.
En la presentación se
abordarán los resultados obtenidos en el Foro Universitario del
Futuro, en el cual trabajan especialistas, investigadores y docentes
de las 57 universidades nacionales.
Su objetivo es articular la
investigación universitaria con áreas estratégicas del desarrollo
integral de la Argentina, potenciando la vinculación entre el
conocimiento académico y las políticas públicas de Estado,
ampliando las capacidades anticipatorias y fortaleciendo la
identificación de consensos posibles.
La Anses lanzó el "Programa Integral de Reconocimiento de Períodos de Aportes por Tareas de Cuidado", que permitirá que 155 mil mujeres en edad jubilatoria que actualmente no cuentan con los treinta años de aportes registrados por haberse dedicado a la crianza de sus hijos e hijas, puedan acceder a este derecho.
"Se busca reparar parte de las desigualdades estructurales que sufren las mujeres a lo largo de su vida y que están derivadas, en gran medida, de la sobrecarga de las tareas de cuidado y de las inequidades del mercado de trabajo que se acumulan en el largo plazo", explican desde el organismo.
El “Programa Integral de Reconocimiento de Períodos de Servicio por Tareas de Cuidado” combina tres modalidades que contribuyen a la reducción de la brecha de género en materia previsional y que permitirán el acceso inmediato a un beneficio jubilatorio. Las tres modalidades reconocen:
Un año de servicios previsionales por hijo/a para mujeres y personas gestantes con hijos/as nacidos/as vivos/as o adoptados siendo menores de edad.
Dos años adicionales a las mujeres que hayan sido titulares de AUH (y el niño o niña haya percibido este derecho por lo menos durante 12 meses). Hasta el momento, 2,3 millones de mujeres cobran la AUH y representan el 94 por ciento de los titulares del beneficio.
A las trabajadoras registradas que hayan hecho uso del período de licencia por maternidad y por excedencia, también se les reconocerá el mismo plazo a los fines de acceder al derecho a una jubilación.
155.000 mujeres beneficiadas
Se calcula que el 44 por ciento de las mujeres en edad jubilatoria no pueden acceder actualmente a un beneficio previsional debido a que la inserción en el mercado laboral, sobre todo el sector formal, es más difícil para las mujeres que para los varones. Se trata de aproximadamente 300 mil mujeres de entre 59 y 64 años que quedan por fuera de una jubilación por no contar con los 30 años de servicios requeridos entre sus aportes registrados. De todas ellas, 155 mil podrían acceder a la jubilación de inmediato. La medida habilitaría a otras 30 mil mujeres a jubilarse el año próximo.
El sistema previsional con perspectiva de género ya funciona en otros países de la región. Uruguay, por ejemplo, tiene en cuenta las mayores dificultades de las mujeres para mantener su trayectoria laboral debido a sus responsabilidades familiares.
Mañana se emitirán los primeros cheques en EEUU del programa Crédito Tributario por Hijo (CTC) , que el gobierno de Biden amplió en el marco de un plan de reactivación de la economía por la crisis del coronavirus. El programa realizará pagos mensuales de hasta 300 dólares por cada niño menor de 6 años y hasta 250 dólares por mes por cada niño de 6 a 17 años.
La medida beneficiará aproximadamente a 39 millones de hogares con niños y niñas en Estados Unidos, que recibirán el crédito en cuotas mensuales durante todo el año a partir de mañana. El programa, por ahora, solo está vigente para 2021. Es parte del paquete de estímulos “Plan para las Familias Estadounidenses” que Biden propuso al Congreso.
Uno peca de inconformista. ¿Será por ese afán de no pertenecer a ningún club (Espejos o vidrios) pero al mismo tiempo necesitar pertenecer a alguno?
Lo digo igual: aunque todas estas noticias infunden sensaciones positivas en tanto búsqueda de sanación, reconocimiento de derechos, búsqueda de identidad, uno no puede dejar de pensar porque siempre se termina reduciendo todo a un valor financiero, monetario y económico ¿cuánto vale tu vida?
Daniel Roberto Távora Mac Cormack
Comentarios
Publicar un comentario