Viernes 14 de febrero de 2020
La renegociación de la
mega-deuda externa está impregnando toda la agenda política y
pública. El escenario muestra como los actores responsables del
drama argentino actúan para aprovechar la catástrofe que nos legó
Cambiemos como una oportunidad económica para lograr mas beneficios
económicos y financieros, o políticos para asegurar alineamientos
del país a las políticas de los países “centrales”. Se
agrega actuando funcionalmente al capital financiero una oposición
que juega a trabar, desacreditar, en un sueño de que, si a los
“peronistas moderados” les va mal, solo queda la opción del
retorno a la derecha.
Parte central de la operación de
debilitamiento del país para favorecer los intereses concentrados de
los especuladores económicos, políticos y mediáticos respecto a la
renegociación de la deuda y el grado de soberanía con que actuará
Argentina es mostrar al gobierno paralizado por las divisiones
internas y por sus propias ineficacias en la gestión.
El Frente de todos esta ante el
desafió de superar su carácter electoral y convertirse en un Frente
institucionalizado donde se pueda compartir, discutir y crear los
rumbos estratégicos del país, y la vez instrumento de debate con la
sociedad de las razones de las medidas que se van tomando. Para el
mejor gobierno, para una democracia mas plena y transformada, para
una soberanía respetada, se necesita más politización del debate
ciudadano, se necesita mas organización y participación popular.
La concepción noventista de ser individual o grupalmente fiscales de
las acciones de los actores populares no alcanza a edificar una
correlación de fuerzas que permita gestar los rumbos en los temas
centrales que definen el futuro de Argentina.
Los medios hegemónicos, y los
intereses que describíamos intentan generar la idea de divisiones
entre los lideres del frente y el gobierno, producir desgastes
prematuros y obligar a una negociación subordinada de la deuda.
Con este contexto, la solución
no es acallar los debates, ni las opiniones diversas en un frente
diverso. Y mucho menos como es costumbre en la historia del país
pedirles a los sectores mas combativos que se moderen. Que muchas
veces se acompaña de ciertas visiones de delegación extrema en las
conducciones que primero parecen inteligentes pero que en el tiempo
separan a las estructuras políticas de la sociedad incluso de su
base social. Y en el peor de los casos impulsa la no-política o la
anti política.
Algunos de los temas que ocupan
el centro son sobre los presos políticos y la actitud ante la deuda:
En lo personal comparto las
visiones como la de Graciana Peñafort sobre el debate de los presos
políticos y del papel del presidente (ver el Cohete a la Luna).
Sumo: si la decisión de las detenciones, de las prisiones
preventivas, de “contratar” arrepentidos, de la utilización de
servicios de inteligencias y combinación con operaciones mediáticas,
fueron tomadas en la “mesa judicial” creada y/o avalada por el ex
presidente Macri, significa que los presos no fueron tales por
decisiones judiciales independientes sino por decisiones políticas
que de antemano habían resuelto la culpabilidad de esas personas.
No se necesitan indultos, si nuevos juicios. Y por supuesto una nueva
justicia independiente, reformada por amplios consensos y con la
decisión de recrear institucionalidad republicana y democrática
después de tanta destrucción.
En el debate sobre la negociación
de la deuda externa bien hizo Alberto en recorrer varios países
buscando apoyo para que dejen crecer al país y así pueda cumplir
con sus deudas: la interna con su pueblo, y la externa con los
acreedores. Porque estamos frente a definiciones políticas y no solo
técnicas.
A la vez es altamente positivo
que organizaciones sindicales, sociales y políticas diversas se
movilicen para cuestionar el papel del FMI y reclamar que el pago no
se haga sobre el hambre y la miseria de nuestro pueblo. Si creo que
un Frente de Todos institucionalizado, podría ser el impulsor de una
gran movilización, debates, reuniones vecinales, asambleas, para
defender nuestra soberanía y derecho a desarrollarnos, a crecer, a
tener trabajo frente a las presiones y condicionalidades del Fondo y
los acreedores y para darle mas fuerza a nuestro gobierno en la
negociación con los organismos internacionales y con los
especuladores.
La característica del Frente de
todos se puede resumir en unidad y diversidad. Cuidando esas
cualidades que fueron centrales en la derrota de Cambiemos, ahora es
necesario construir una conducción común, una participación y
organización movimientista en todo el país. Donde todas y cada una
de las experiencias políticas, sociales, culturales tengan su lugar.
El Frente no puede ni debe tener
un discurso único, pero si una acción articulada. Un frente
motorizando los grandes debates que se necesitan en la sociedad es
clave para una mejor gestión, para el mejor rumbo. Hemos derrotado a
la derecha electoralmente, ahora hay que transformar el país.
El Presidente encabezó el acto
de inauguración de un nuevo edificio de la Universidad Nacional de
Hurlingham y se refirió al acto que se hará más tarde en Casa
Rosada. "Entre todos, poco a poco, vamos a hacer la Argentina
que nos merecemos", dijo.
El presidente Alberto Fernández
afirmó que "la primer deuda que tenemos los argentinos es con
el pueblo" y advirtió que esa deuda "no se arregla
quitándole derechos, sino dando más derechos" a la
ciudadanía.
"Lo que nos hizo distintos, grandes, mirados por el mundo, fueron los derechos que establecimos", expresó el jefe de Estado, al inaugurar un nuevo edificio de la Universidad Nacional de Hurlingham (UNaHur), en la provincia de Buenos Aires, e instó a que "tengamos cada vez más" derechos.
Asimismo, expresó que "hay que entender que el gran desafío de este tiempo es educar, educar y educar, sacar a nuestros chicos de la distracción y del olvido y ponerlos en las escuelas" para que "aprendan y se eduquen en un mundo que cada día les exige más conocimiento".
"Lo que nos hizo distintos, grandes, mirados por el mundo, fueron los derechos que establecimos", expresó el jefe de Estado, al inaugurar un nuevo edificio de la Universidad Nacional de Hurlingham (UNaHur), en la provincia de Buenos Aires, e instó a que "tengamos cada vez más" derechos.
Asimismo, expresó que "hay que entender que el gran desafío de este tiempo es educar, educar y educar, sacar a nuestros chicos de la distracción y del olvido y ponerlos en las escuelas" para que "aprendan y se eduquen en un mundo que cada día les exige más conocimiento".
En otra parte de su discurso,
recordó al ex presidente Néstor Kirchner: "pensamos con él
que si los chicos no llegaban a las universidades, había que hacer
que las universidades llegaran a los chicos".
Les dije que íbamos a volver a
ser mejores, hoy estamos siendo mejores poniendo mas educación
pública”
Alberto Fernández
"Cuando veo que la educación pública se expande, digo que la Argentina está siendo un poquito mejor", afirmó el presidente y destacó que "hoy estamos siendo mejores, poniendo más educación pública".
El Fondo Monetario Internacional
confirmó que no está dispuesto a otorgar quita alguna de capital en
la devolución del préstamo que otorgó a la Argentina durante el
gobierno de Mauricio Macri. Sin embargo, reiteró su disposición a
colaborar con las actuales autoridades para “estabilizar la
economía”.
“La quita no está permitida
por los estatutos y no sólo en el caso de la Argentina. Es una
aplicación general. Esa posición ya la hemos dicho antes, no es
noticia”, señaló el director del Departamento de Comunicaciones
de la entidad, Gerry Rice, en su habitual conferencia de prensa de
los jueves.
Se trata de los U$S 44 mil
millones que el FMI giró desde junio de 2018, a pedido de Macri. En
agosto del año pasado, al advertir que no se iban a cumplir los
objetivos planteados en el acuerdo stand by, la entidad decidió
interrumpir la asistencia (restaba enviar U$S 12 mil millones más).
El cronograma original establecía que la devolución del dinero
debía comenzar a mediados de 2021, pero el gobierno actual está en
conversaciones para retrasar esa fecha.
Pese a rechazar la hipótesis de
la quita, Rice intentó mantener un tono amistoso sobre la relación
entre las partes. “La misión liderada por Julie Kozack,
subdirectora del Departamento del Hemisferio Occidental, y Luis
Cubeddu, jefe de la misión para la Argentina, se encontrará con el
Ministerio de Economía, el Banco Central y otros organismos del
Gobierno. Tenemos un diálogo muy activo entre el staff técnico y el
gobierno y compartimos sus objetivos de estabilizar la economía y
proteger a los más débiles con un crecimiento inclusivo”, expresó
el funcionario.
La visita de la delegación
coincidió con unos días muy movidos en el tema de la deuda. El
martes, el Ministerio de Economía anunció que postergaría hasta el
30 de septiembre el pago del bono dual AF20, que vencía esta semana
por un monto de $ 95 mil millones, y responsabilizó de las
dificultades a fondos de inversión extranjeros que “decidieron no
cooperar” en su refinanciación. Un día después, el ministro
Martín Guzmán expuso ante la Cámara de Diputados y anticipó que
el gobierno buscará imponer a los acreedores privados una rebaja en
el capital a devolver. ” Va a haber frustración por parte de los
bonistas, sobre una base de que realizaremos una propuesta para
solucionar y hacer sostenible la deuda”, dijo el ministro.
Polémica
con Cristina
Las declaraciones de Rice fueron
una contestación directa a las críticas de Cristina Fernández de
Kirchner. Días atrás, en el marco de su visita a Cuba, la
vicepresidenta había reclamado “una quita sustancial, porque se
hizo un préstamo por afuera de la historia del Fondo, comprometiendo
el 60 por ciento de la capacidad prestable y violando las
obligaciones que tiene el propio Fondo Monetario. Muchos dicen que no
se puede hacer quitas de capital, porque su estatuto lo prohíbe.
Pero también prohíbe que se den préstamos para la cuestión
cambiaria y permitir fugar el dinero del préstamo. ¿Por qué vamos
a hacer valer una prohibición y no la otra?”, expresó Cristina.
El
eje de la polémica fue la fuga del sistema financiero de la mayor
parte de las divisas prestadas por el FMI (como dato ilustrativo, el
Banco Central posee hoy menos reservas internacionales que antes de
recibir el préstamo). En el artículo 6 de su carta orgánica, la
entidad prohíbe que los países asociados utilicen “los recursos
generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o
continua de capital”. Insatisfecha por la férrea negativa del
organismo, la vicepresidenta posteó en Twitter un facsímil del
artículo en cuestión. “Los argentinos y las argentinas sabemos
leer”, escribió.
"Muy pertinente"
Alberto
Fernández definió hoy como "caótica" la situación
económica de la Argentina y manifestó que el país necesita "más
plazo" para hacer frente al compromiso con el Fondo Monetario
Internacional, pero alertó que indicó que no debe ser costumbre
"vivir con la deuda" porque es un "gran
condicionante".
"Siento que no estamos mal
con el Fondo. En ese sentido, la observación de Cristina es muy
pertinente", agregó respecto de las palabras de la
vicepresidenta, quien recalcó que el FMI había ido en contra de su
normativa al prestar dinero para alimentar una fuga de capitales.
"Cuando me vinieron a visitar los del Fondo, y después se
reafirmó con un comunicado, yo les marqué cómo habían incumplido
normas que prohíben prestar plata para cubrir corridas cambiarias",
expresó el mandatario.
La respuesta del Presidente hacía
referencia a la reunión que tuvo a fines de agosto con la comitiva
del Fondo encabezada por Alejandro Werner y Roberto Caldarelli . En
ese encuentro, Alberto Fernández dejó clara su "preocupación
por el hecho de que los créditos otorgados por el FMI al Gobierno
Nacional hayan sido utilizados, en gran parte, para financiar la
salida de capitales". Y en el comunicado distribuido a la prensa
tras la reunión se afirmaba, completamente en línea con lo
expresado el sábado pasado por CFK en La Habana , que "Este
fenómeno constituye un incumplimiento flagrante a lo dispuesto por
Artículo VI del Acta Constitutiva del organismo cuyo primer párrafo
dispone que 'ningún miembro podrá utilizar los recursos generales
del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de
capital'".
En el día de los enamorados y
pese al intento de tanto periodismo que denigra la actividad,
intentando colocarse en roles que no le sientan bien ni a la
profesión, ni a la democracia, la sintonía entre el presidente y la
vicepresidenta Cristina Fernández de kirchner sigue sosteniendo una
unidad necesaria en los criterios que deben alentar y regir las
políticas nacionale … Pagar si, pero no sobre las posibilidades de
crecimiento y el hambre y el ajuste contra el pueblo.
Daniel Roberto Távora Mac
Cormack
Comentarios
Publicar un comentario