La maquinaria neoliberal de la desigualdad ...
Martes 9 de marzo de 2021 y Miércoles 10 de marzo de 2021
1era. entrega …
Derogar los derechos de propiedad intelectual para democratizar la producción
Vacunas contra el COVID-19, debate planetario
En la siguiente nota, Sergio
Ferrari, desde la ONU, Ginebra, Suiza, advierte sobre las inequidades que padece el mundo frente a la producción y distribución de las vacunas. Otra causa mas que acrecienta la morbilidad del Covid19.
La humanidad no solo se confronta a una crisis sanitaria, económica y social. Surgen, día a día, nuevas preguntas sobre gobernabilidad, formas de producción, paradigmas distributivos. Los derechos intelectuales sobre las vacunas anti COVID-19 suscitan ya un debate de sociedad global.
El
régimen de propiedad intelectual imperante obstaculiza la
distribución y el acceso a las vacunas en todo el mundo, afirma
Patrick Durisch, responsable de política de salud en la organización
suiza Public
Eye (La Mirada
pública).
Su
organización, junto con Amnistía
Internacional y
otras veinte ONG helvéticas, enviaron a fines de enero una carta al
Consejo Federal –ejecutivo colegiado– pidiéndole que apoye la
propuesta de exención (“waiver”,
en inglés) de las normas internacionales de propiedad intelectual
para permitir una producción descentralizada de las vacunas y así
combatir, más eficazmente, la crisis pandémica.
Democratizar la producción
Para los firmantes, una situación crítica como la actual, que amenaza dramáticamente la salud y la estabilidad mundial, exige que la comunidad internacional tome medidas osadas para liberar, rápidamente, la capacidad productiva de estos medicamentos esenciales.
En otras palabras: todas estas organizaciones sostienen que una empresa local que cuente con los conocimientos necesarios puede lanzarse a la producción sin necesidad de largas negociaciones para obtener una licencia antes de hacerlo. Esta exención no sólo ahorraría tiempo esencial, sino que también aseguraría la libertad de acción para multiplicar las vacunas y cubrir, de esta forma, las necesidades locales o regionales imprescindibles. (https://medecinsdumonde.ch/news/pour-un-acces-non-discriminatoire-aux-traitements-et-vaccins-anti-covid-19/).
Lo que está en juego son dos visiones del mundo: la de los monopolios farmacéuticos y la de la democratización de la producción nacional descentralizada.
Contradicción que no se reduce a un simple debate ideológico. Lo trasciende. Más de 100 países apoyan la solicitud presentada por India y Sudáfrica –y auspiciada conjuntamente, en un inicio, por Zimbabue, Kenia, Mozambique, Esuatini y Pakistán– ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). A inicios de marzo ya son 57 los países copatrocinadores de dicha solicitud. Proponen la derogación temporal de determinadas normas internacionales del Acuerdo sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC, mejor conocido como TRIPS, eninglés).(https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/t_agm0_s.htm).El mismo garantiza a las empresas farmacéuticas amplios derechos para la protección de la propiedad intelectual.
La iniciativa cuenta con el aval de prácticamente toda América Latina y el Caribe, a excepción de Brasil; África; China y la mayor parte de las naciones asiáticas ( https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1e7xeGH0ANcEe8qGo5VGOp1DwuV8BaXmO&ll=38.181324132205795%2C94.26830912868655&z=4).
Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Suiza, Noruega, Japón, Australia y el Reino Unido se oponen a cualquier exención.
Diez países han acaparado el 75% de las vacunas COVID-19 administradas, denuncia Guterres al Consejo de Seguridad
En este momento, la distribución equitativa de las vacunas es la mayor prueba moral que enfrenta la humanidad; sin embargo, la vacunación ha sido tremendamente injusta y desigual, dice el titular de la ONU. “Si se permite que el virus se propague como la pólvora en el Sur global, mutará una y otra vez”, advierte y llama al G20 a formar un grupo de trabajo que elabore un plan mundial de inmunización y movilice su financiamiento.
El Secretario General de las Naciones Unidas dijo este miércoles que más de 130 países no han recibido una sola dosis de las vacunas COVID-19 y denunció que el 75% de las inmunizaciones aplicadas hasta el momento se ha concentrado en tan sólo diez naciones, todas ellas desarrolladas.
En una sesión de alto nivel del Consejo de Seguridad de la ONU, António Guterres se refirió a la esperanza que ha suscitado el inicio de la vacunación para derrotar la pandemia del coronavirus y afirmó que esta capacidad científica debe utilizarse en beneficio de todos los habitantes del planeta, recordando que nadie estará a salvo hasta que todos estén a salvo.
“En este momento crítico, la mayor prueba moral que encara la comunidad global es la equidad en la distribución de vacunas. Debemos asegurarnos de que todo el mundo, en todas partes, pueda vacunarse lo antes posible”, apuntó.
Guterres lamentó que, pese a esto, el progreso en la vacunación haya sido “tremendamente desigual e injusto”.
En su intervención, el líder de la ONU también refrendó su llamado a un alto el fuego global “para aliviar el sufrimiento, crear un espacio para la diplomacia y permitir el acceso humanitario, incluida la entrega de vacunas en todo el mundo”.
Plan Mundial de Vacunación
Tras alertar sobre el riesgo de que las vacunas y diagnósticos actuales podrían perder efectividad si se permite la propagación del virus en el Sur global y los estragos aún mayores que esto provocaría en las esferas sanitaria y económica de todos los países, pugnó por el establecimiento de un Grupo de Trabajo de Emergencia que impulse y coordine la lucha contra la pandemia a nivel mundial.
El titular de la ONU consideró que el G20 podría encargarse de esta tarea que, además de la formación del Grupo, comprendería la elaboración de un Plan Mundial de Vacunación para reunir a todos los actores con poder, experiencia científica y capacidades financieras y de producción.
El Plan debería incluir a todos los países con capacidad de desarrollar o producir vacunas si se contara con las licencias para hacerlo, explicó.
Para orquestar la implementación y financiamiento del Plan, el Grupo de Trabajo actuaría en colaboración con la Organización Mundial de la Salud y otros organismos e instituciones relevantes.
Impulso a la movilización de recursos
“El grupo de trabajo tendría la capacidad de movilizar a las empresas farmacéuticas y a los actores clave de la industria y la logística. Estoy dispuesto a impulsar a todo el sistema de las Naciones Unidas en apoyo de este esfuerzo”, ofreció.
Según Guterres, la reunión del G7 a finales de esta semana “puede generar el empuje para movilizar los recursos financieros necesarios”.
Destacó el trabajo que se puede hacer cuando el mundo se une y citó como ejemplo el mecanismo COVAX, que busca garantizar la llegada de las vacunas a los países de renta baja y media. No obstante, enfatizó que el COVAX requiere recursos.
“Juntos, podemos garantizar un suministro suficiente, una distribución justa y confianza en las vacunas. Podemos vencer esta enfermedad. Y podemos hacer que nuestras economías vuelvan a funcionar”, concluyó el Secretario General.
La sesión ministerial del Consejo de Seguridad fue convocada por el Reino Unido, país que ostenta la presidencia mensual, y versó sobre la implementación de la resolución 2532 que, entre otras disposiciones, aboga por acelerar la respuesta a la pandemia, haciendo énfasis en los países necesitados o en situaciones de conflicto armado o crisis humanitaria.
No olvidar otras emergencias
En la discusión del Consejo de Seguridad participó también la directora ejecutiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), quien aunó su voz al Secretario General de la ONU al aseverar que la única forma de superar la emergencia global es garantizando que las vacunas estén disponibles para todos los habitantes del planeta.
“El acceso equitativo a las vacunas para todas las personas, incluidas las que viven en situaciones de conflicto, es fundamental. No sólo como una cuestión de justicia, sino como la única vía para poner fin a esta pandemia”, dijo Henrietta Fore.
Al margen de la contingencia sin precedentes que plantea el COVID-19, Fore se refirió con alarma a otras situaciones que requieren respuesta inmediata o que de alguna forma eran atendidas y que ahora han quedado en el aire por la complejidad que agrega la pandemia, sobre todo en los entornos más peligrosos.
La directora ejecutiva exhortó a no olvidar las situaciones apremiantes ante el surgimiento de las nuevas emergencias.
Falta de fondos e infraestructura
Por si fuera poco, la falta de recursos es un elemento más entre los que obstruyen la asistencia a las poblaciones más vulnerables, como la inseguridad y la destrucción de los sistemas de salud, agua y saneamiento.
“La entrega de vacunas también se ve obstaculizada por una brecha de financiamiento para el apoyo humanitario en general, y por la falta de transporte, cadenas de frío e infraestructura logística para apoyar el lanzamiento”, explicó Fore, recordando que, además de la vacuna COVID-19, es preciso por lo menos mantener la ayuda que ya se daba a las poblaciones necesitadas y que incluye otro tipo de inmunizaciones y atención sanitaria.
Informó que UNICEF está trabajando en las comunidades para generar confianza en la vacuna COVID-19 y capacitando a los trabajadores de salud para que la administren. Asimismo, se mantiene en contacto estrecho con los fabricantes de vacunas y los proveedores de transporte, logística y almacenamiento para adquirir a través del COVAX las inmunizaciones y luego distribuirlas a las poblaciones necesitadas.
“Nuestro objetivo es adquirir 2000 millones de dosis de vacunas COVID-19 para fines de este año. Esto se suma al igual número de dosis de otras vacunas que normalmente compramos cada año en nombre de cien países”, indicó Fore.
Para cerrar su intervención, la jefa de UNICEF conminó al Consejo de Seguridad a que apoye los esfuerzos de las agencias humanitarias asegurándose de que todos los Estados miembros incluyan en sus planes nacionales de vacunación a todas las personas, independientemente de su estatus legal, y garantizando el alto el fuego global.
(https://news.un.org/es/story/2021/02/1488202 )
La
Organización Mundial del Comercio, congelada
Esta
organización, que ha estado sufriendo una crisis paralizante durante
los últimos años, por el momento se limita a tirar la pelota para
adelante, tratar de despejar la cancha y ganar minutos –tiempo
político– para evitar el riesgo de una definición inesperada del
partido.
Ngozi Okonjo-Iweala, de nacionalidad nigeriana y norteamericana, y nueva directora de la OMC, pretende evitar una querella comercial mediante la utilización de las “flexibilidades” del sistema actual. En sus primeros días del nuevo mandato intenta no entrar en la médula del asunto. Y apela a mejorar la distribución de las vacunas existentes también entre los países de bajo y mediano ingreso.
Según Okonio-Iweala, el mecanismo COVAX de Naciones Unidas, el cual vela por la financiación, producción y distribución de vacunas Covid-19 en particular entre las naciones más necesitadas del planeta, debe agilizarse. Este mecanismo prevé la distribución de 2.000 millones de dosis antes de fin de año. Aun contando con un significativo apoyo financiero internacional, COVAX no logra competir con los países ricos, que acaparan cuanto pueden en el mercado internacional en esta primera fase de la producción.
“Aunque bien intencionado, el mecanismo COVAX tal como está concebido se queda en un ejercicio filantrópico que no aborda las causas fundamentales de la mala repartición de las vacunas, de la falta de transparencia del sistema y de los monopolios de la industria farmacéutica que impiden una producción a escala mundial, explica Patrick Durisch.
En principio, la OMC está tratando de arreglar, mediante consenso, estas divergencias. La excepción que India y África del Sur proponen –con el apoyo de esa centena de países y una parte cada vez más robusta y significativa de la sociedad internacional–, se perfila como esencial, pero genera roces tan inevitables como irritantes.
En caso de aceptarse, haría posible que otras empresas produzcan y distribuyan vacunas y medicamentos contra el COVID-19 en todo el mundo. Cada Estado miembro de la OMC podría optar por prescindir de las exigencias de propiedad intelectual que regulan las pruebas de diagnóstico, los tratamientos y las mismas vacunas mientras dura la pandemia. En la práctica, “una empresa local con los conocimientos necesarios podría producirlos sin tener que negociar durante mucho tiempo una licencia”, explican las ONG suizas.
Public Eye, junto con otras 400 organizaciones internacionales, le comunicaron a la OMC su apoyo a la propuesta de India y Sudáfrica de eximir de ciertas disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC para la prevención, contención y el tratamiento del COVID-19. (https://www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/cso_letter_s.pdf). “En una pandemia mundial en la que todos los países se ven afectados, necesitamos una solución mundial”, enfatiza la comunicación conjunta.
Unos, mucho; otros, nada
Los principales países o regiones poderosas, como la Unión Europea, han suscrito contratos comerciales bilaterales para garantizar la compra de miles de millones de dosis de vacunas para sus propias poblaciones.
El problema es que otros países, les menos pudientes, tendrán que esperar varios meses o incluso años para obtener el suministro básico de vacunas.
Según Public
Eye,
en la situación actual casi 70 naciones no podrán vacunar a más de
una persona de cada 10 durante el 2021. Según Amnistía
Internacional,
9 de cada 10 personas en los países de menos recursos no recibirán
ni una dosis en 2021
(https://www.amnesty.org/es/latest/news/2020/12/campaigners-warn-that-9-out-of-10-people-in-poor-countries-are-set-to-miss-out-on-covid-19-vaccine-next-year/).
Ejemplo
ilustrativo: Suiza ha firmado contratos con cinco empresas
fabricantes por un total de 32 millones de dosis de vacunas. Es
decir, el doble de lo que se necesita para vacunar a toda su
población de apenas 8 millones de habitantes.
En noviembre pasado, un grupo de nueve expertos de la ONU emitieron una declaración conjunta para celebrar la propuesta de exención de determinados aspectos del Acuerdo sobre los ADPIC. La misma considera que el actual marco de dichos acuerdos puede tener efectos negativos sobre los precios y la disponibilidad de los productos médicos. (https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26484&LangID=E#_ftn18)
Diversas instituciones internacionales, como la Organización Mundial de la Salud, también apoyan esta exención argumentando que la misma está ligada, únicamente, a una cuestión de voluntad política de Estados y entidades multilaterales.
El
caso en el Consejo de Seguridad
El
director de la Organización Mundial de la Salud coincidió el pasado
26 de febrero con que “los países de pequeños y medianos ingresos
se beneficiarían tremendamente con un levantamiento provisional de
los derechos de propiedad intelectual de las
vacunas” (https://reliefweb.int/report/world/la-oms-pide-al-consejo-de-seguridad-que-aborde-la-exenci-n-de-propiedad-intelectual-de).
La OMS también celebró la resolución el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del último viernes de febrero en virtud de la cual se pide el cese al fuego en todos los conflictos armados para facilitar la vacunación contra el COVID-19 en zonas de tensión. Pero enfatizó que esa organización mundial podría hacer aún más para ayudar a acabar con la pandemia; entre otras cosas, abordando la cuestión de la propiedad intelectual de las vacunas.
“Hay que tomar en serio la exención de la propiedad intelectual y el Consejo de Seguridad puede hacerlo, si hay voluntad política… hay que dar pasos concretos para aumentar la producción y la vacunación, y acabar con este virus lo antes posible”, subrayó el doctor Tedros Adhanon Ghebreyesus, director de la OMS. Además, explicó que en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio hay provisiones para compartir propiedad intelectual, pero que este asunto sigue siendo “el elefante en la habitación” del que nadie quiere hablar.
“Especialmente cuando hablamos de propiedad intelectual, vemos falta de cooperación y una seria resistencia. Para ser honesto, no puedo entenderlo. Esta pandemia no tiene precedentes y el virus ha tomado al mundo entero como rehén.
Este tipo de cosas pasa una vez cada 100 años. ¿Si la provisión [de exención] no se puede aplicar ahora, entonces ¿cuándo?; si no podemos [hacer exenciones] durante tiempos difíciles y bajo condiciones sin precedentes, ¿entonces cuando? Esto es serio”, lamentó Ghebreyesus. + (PE)
Elecciones en Bolivia
Fueron el domingo. El escrutinio viene bastante lento. El MAS perdería Santa Cruz, La Paz, Cochabamba y El Alto, y ganaría Sucre, Cobija y tal vez Oruro. A nivel nacional, el MAS quedaría consolidado como primera fuerza, más allá de las derrotas regionales. Se aseguraría una victoria en primera vuelta a gobernador en tres departamentos e iría a segunda vuelta en otros cuatro. (Cenital)
La comisión de Justicia Plural del Parlamento boliviano convocó con carácter de urgencia al fiscal general, Juan Lanchipa, para que explique su inacción ante el pedido de enjuiciamiento contra la expresidenta de facto, Jeanine Áñez, acusada de delitos de lesa humanidad por haber ordenado reprimir las manifestaciones en contra del golpe de Estado que derrocó a Evo Morales en 2019. En Sacaba y Senkata, la violencia desatada por militares y policías habilitados por un decreto de Âñez provocó al menos treinta muertos y decenas de heridos. El eventual juicio debería ser aprobado por dos tercios de votos por el Parlamento y remitido al Tribunal Supremo de Justicia. (Página 12)
MANIFIESTO DE LA VIDA
POR ENCIMA DE TODO
* Carlos Iaquinandi Castro
Redacción de SERPAL
Brasil, muy a pesar de sus habitantes, vuelve a ser noticia. La coincidencia de la pandemia de coronavirus con el mandato presidencial de Jair Bolsonaro, provocan una situación dramática que excede las fronteras del gigante latinoamericano. Uno de los países con mayor potencial en aquel continente y en el mundo, afronta hoy un panorama desolador. El individuo que ganó las elecciones del 2018, aupado por sectores de extrema derecha, el apoyo de terratenientes y una poderosa organización religiosa evangélica, ha deteriorado progresivamente la vida de amplios sectores ciudadanos con sus medidas económico-sociales.
Los orígenes
El “New York Times” recordó que Bolsonaro ganó las elecciones manipulando las redes sociales y produciendo noticias falsas. Durante la campaña incentivó la polarización y justificó la violencia. Además, no participó en ningún debate público. Hay quienes explican su llegada al poder como una herencia de la propia historia del país, que por más de tres siglos fue una colonia portuguesa que se organizó en extensos latifundios dominados por el despotismo de un puñado de dueños de haciendas. La esclavitud en Brasil fue un lenguaje que moldeó conductas, estableció desigualdades y creó una sociedad condicionada por una estricta jerarquía. Sobre esa realidad heredada, montó Bolsonaro su gobierno. Para sus políticas económicas trajo a Paulo Güedes, formado en la Escuela de Chicago, cuna del neoliberalismo y asesor del dictador Augusto Pinochet en los años 80. En sus 26 meses de gobierno, sus políticas han acentuado la pobreza y las protestas sociales han sido duramente reprimidas.
Licencia para quemar bosques
Hace meses analizamos en SERPAL la gravedad de los incendios que se propagaban en la región amazónica arrasando bosques y aniquilando la vida animal en el pulmón del planeta. Las denuncias de los pobladores, muchos de ellos indígenas originarios, responsabilizan a las grandes empresas agrícolas. Expertos medioambientales indican que el fuego es utilizado para desforestar y limpiar grandes zonas para abrir pistas o preparar tierras para agricultura. En el 2019 -primer año de gobierno de Bolsonaro- se produjeron más de 70.000 focos de incendio, representando casi el doble de áreas afectadas que el año anterior. Ya entonces organizaciones internacionales denunciaron los efectos irreversibles que podrían producirse en el medio ambiente del planeta.
Una “gripecita”
Cuando el comienzo de la pandemia, Bolsonaro sacó un decreto autorizando a las empresas a suspender el contrato de sus trabajadores por cuatro meses sin sueldo “para enfrentar los efectos económicos”. Lo más grave fue la ligereza con la que consideró los efectos del coronavirus que describió como una “gripecita”. Mientras gobernadores y alcaldes intentaban tomar medidas restrictivas para limitar la propagación de la pandemia, Bolsonaro pregonaba todo lo contrario y minimizaba los riesgos.
Colapso en Amazonia
A principios de año Manaos, la capital de la Amazonía sufrió un colapso sanitario con un récord de hospitalizaciones y fallecimientos por la Covid-19. La mayor ciudad del estado quedó sin camas y sin oxígeno para atender a los enfermos. Las críticas al negacionismo del presidente las encabezó el propio gobernador de San Pablo, Joan Doria, quien responsabilizó a Bolsonaro por el desastre sanitario y afirmó que el presidente puede ser acusado de genocidio. También pidió la inmediata reacción del Congreso. El opositor partido Socialismo y Libertad, defendió que se le abra un juicio político para destituirlo por su responsabilidad en el caos sanitario.
Reclaman medidas urgentes
Los secretarios estatales de Salud temen un “inminente colapso nacional de la red sanitaria pública y privada” sin un toque de queda nacional y, en las zonas más afectadas, confinamiento. Cientos de enfermos necesitan una cama hospitalaria; y decenas han fallecido en la espera. Los expertos señalan que la situación de la epidemia en Brasil es extremadamente grave. La BBC indica que científicos británicos que investigan las mutaciones del coronavirus estiman que la transmisión incontrolada de la covid-19 puede convertir al país en una “fábrica” de variantes potencialmente capaces de escapar a la eficacia de las vacunas.
La vida ante todo
Ante este dramático panorama, sectores de la sociedad brasileña han reaccionado. Una iniciativa liderada por el teólogo, profesor de ética, escritor y filósofo Leonardo Boff, de 82 años, Chico Buarque, Frei Betto, Dilma Roussef, entre otros, convoca a una movilización internacional a través de un “manifiesto de la vida ante todo” que ya han firmado miles de personas, y que reproduzco en su traducción del original en portugués, para que quienes lo deseen puedan suscribirlo.
CARTA ABIERTA A LA HUMANIDAD
"Vivimos en tiempos oscuros, donde las peores personas han perdido el miedo y las mejores han perdido la esperanza". Hannah Arendt
Brasil pide ayuda a gritos.
Brasileñas y brasileños comprometidos con la vida son rehenes del genocida Jair Bolsonaro, que ostenta la presidencia de Brasil, junto con una banda de fanáticos impulsados por la irracionalidad fascista.
Este hombre sin humanidad niega la ciencia, la vida, la protección del medio ambiente y la compasión.
El odio al otro es su razón para ejercer el poder.
Brasil sufre hoy el colapso intencional del sistema de salud.
El descuido de la vacunación y las medidas preventivas básicas, el fomento de la aglomeración y la ruptura del confinamiento, sumado a la ausencia total de una política de salud, crean el ambiente ideal para nuevas mutaciones del virus y ponen en peligro a los países vecinos y a toda la población.
Vimos con horror el exterminio sistemático de nuestra población, especialmente de los pobres, quilombolas e indígenas. Brasil se ha hecho una “camara de gas” a cielo abierto.
El monstruoso gobierno genocida de Bolsonaro pasó de ser solo una amenaza para Brasil a convertirse en una amenaza global. Apelamos a los organismos nacionales - STF, OAB, Congreso Nacional, CNBB – y a la OMS y las Naciones Unidas. Instamos a la Corte Penal Internacional (CPI) a condenar urgentemente la
política genocida de ese gobierno que amenaza a la civilización. ¡La vida sobre todo! + (PE/SERPAL)
El
Ministerio de Salud, en Argentina, evaluó, junto con las carteras
provinciales, la posibilidad de adoptar nuevas medidas en las
fronteras y desalentar los viajes a zonas con circulación de nuevas
cepas de coronavirus, ante el riesgo de una segunda ola de Covid-19
en el país, informaron fuentes oficiales.
A través de una
videoconferencia, autoridades sanitarias de la cartera a cargo de
Carla Vizzotti participaron de una nueva reunión del Consejo Federal
de Salud (Cofesa) y analizaron también la adopción de controles
para los transportistas que ingresen al país.
En ese contexto,
coincidieron en la necesidad de reforzar los controles de
cumplimiento del aislamiento de los viajeros para mitigar el impacto
de la introducción cepas de mayor transmisibilidad, como las
brasileñas de Manaos y Río de Janeiro, la británica y la
sudafricana.
A lo largo del debate, los referentes de las distintas jurisdicciones plantearon que es importante mantener los casos estabilizados, dado que todas las provincias se encuentran abocadas a escalar la vacunación contra el coronavirus en los grupos priorizados, añadieron las fuentes de la cartera de Salud.
Hasta el lunes,
los casos nuevos de Covid-19 por millón de habitantes en Argentina y
la región ascienden a 2,6 millones y se observa un aumento del siete
por ciento en relación a la semana anterior.
De acuerdo a la
distribución mundial, la región de las Américas representa un 6%;
Europa el 9%; la región del sur y este de Asia un 9% y el
Mediterráneo oriental un 14%.
En la actualidad, la Argentina
continúa con sus fronteras cerradas para los extranjeros, salvo que
ingresen en viajes autorizados para desarrollar alguna actividad
esencial, mientras que los argentinos no tienen ninguna restricción
para ingresar o salir del país.
La reunión estuvo encabezada
por la jefa de Gabinete de Salud, Sonia Tarragona, y contó con la
presencia de la secretaria de Acceso a la Salud, Sandra Tirado; el
secretario de Calidad en Salud, Arnaldo Medina; la directora nacional
de Epidemiología y Análisis de la Situación de Salud, Analía
Rearte, y Claudia Madies, directora nacional de Habilitación,
Fiscalización y Sanidad de Fronteras.
El ministro de Salud
bonaerense, Daniel Gollan, había anticipado que el Gobierno nacional
implementará nuevas medidas para evitar contagios de coronavirus,
como restringir la salida de turistas hacia zonas de fuerte
circulación de las variantes más peligrosas y establecer cuarentena
para unos 7 mil viajantes que deben regresar a la Argentina desde
esos destinos.
Gollán
planteó durante una conferencia de prensa que encabezó en La Plata
junto al jefe de Gabinete, Carlos Bianco, que "hay 7 mil
turistas que tienen que regresar al país desde estos lugares" y
añadió que "en el decreto que hay que cambiar el día 12 (de
marzo)", cuando venza una nueva etapa del Distanciamiento
Social, Preventivo y Obligatorio (Dispo) "respecto de las
medidas que se toman para afrontar la pandemia, se tomará la
decisión de restringir fuertemente la salida de nuevos turistas
hacia las zonas de circulación del virus". Y remarcó que
"quienes regresen, tendrán un sistema de cuarentena", lo
que implica que "cumplan diez días de aislamiento y tengan un
alta con PCR o 14 días de cuarentena para evitar que se disperse el
virus en el país".
"Existe preocupación por
tres variantes: la sudafricana -que no circula comunitariamente en la
región-, la inglesa -sobre la que hubo cinco detecciones en el
país-, y la Manaos -esa está muy extendida en Sudamérica; Brasil y
países aledaños-, pero en Argentina se contuvieron los casos",
precisó el ministro de Salud bonaerense.
"Hasta el momento
no hay circulación comunitaria de ninguna de esas variantes en
Argentina, pero hay preocupación porque en Chile, Paraguay y Uruguay
los casos están aumentando", completó.
Entrevista a Alberto Fernández
El presidente habló ayer con C5N y dejó algunas definiciones (la entrevista completa aquí ):
Ministerio de Justicia . “(La ministra Losardo) me venía planteando su idea de dejar el Ministerio porque ella cree que el tiempo que viene necesita otra actitud. Marcela no viene de la política y está agobiada. Ya el colmo es que Stornelli diga que la llamó para solidarizarse y ella ni lo conoce a Stornelli, no tiene el teléfono. Y verse envuelta en eso a alguien que no viene de la política es desgastante. Tengo 40 años de vida profesional con ella. Quiero que siga trabajando conmigo y no quiero que se vaya. Ella me ha manifestado su decisión y vamos a ver cómo lo ordenamos. Es una cuestión de tiempo y tengo que conseguir un reemplazante porque ella es muy importante”.
Formosa . “No avalo ninguna forma de violencia institucional. Hoy hablé con Insfrán. Él compartió esta mirada mía de que no hay que avalar la violencia institucional. Lo que se está descuidando es la situación de Formosa que no es la misma de Buenos Aires. Está pegada a Paraguay que está viviendo un rebrote de la enfermedad y una escalada de los contagios impresionante. Formosa tiene hoy una frontera seca porque el río que divide de Paraguay está seco y la gente puede pasar caminando. Ese es el problema central que no está en el análisis que se hace”.
Unidad . “El que imaginó que iban a romper con Cristina no me conoce. Tengo diferencias con Cristina. Tenemos miradas distintas en algunas cosas. Pero yo acá llegué con Cristina y me voy con Cristina. Llegué con Cristina, con Máximo, con Sergio (Massa) y conmigo y con muchos otros más. No voy a romper esa unidad. Porque cuando se rompió esa unidad llegó Macri y ya sabemos lo que pasó”.
Farmacity
Los jueces Martín Irurzun y Mirta Gladys Sotelo de Andreu resultaron sorteados para intervenir como magistrados de la Corte Suprema en la causa Farmacity. Ingresan en reemplazo de Rosatti y Rosenkrantz, quienes se excusaron por haber tenido vínculos con la empresa antes de asumir como jueces de la Corte. Los suplentes serán Gustavo Hornos (de quien sus colegas piden la renuncia a la presidencia por las reuniones con el ex presidente Macri) y el titular de la Cámara, Jorge Morán.
Farmacity reclama ingresar a la provincia de Buenos Aires desde 2002 y es rechazada por la normativa que impide la operación de farmacias como sociedades anónimas.
ENRE
El ente instruyó a Edesur y Edenor a no suspender el suministro de electricidad por deudas generadas durante la pandemia. Se prorrogó la prohibición de corte del servicio eléctrico a personas usuarias por deudas previas al 28 de febrero del 2020.
A partir de que la medida se publique en el Boletín Oficial las distribuidoras deberán emitir las facturas sin los saldos deudores.
Impuesto alas Ganancias y Reforma tributaria
El
ministro de Trabajo, Claudio Moroni, defendió el proyecto de reforma
del Impuesto a las Ganancias que busca beneficiar a un millón de
trabajadores y aseveró que la "vocación del Gobierno es que el
salario real crezca", al exponer ante un plenario de comisiones
de la Cámara de Diputados.
Moroni, junto a la titular de la
AFIP, Mercedes Marco del Pont; y el secretario de Política
Tributaria, Roberto Arias; expusieron en la apertura del debate de la
reforma de ganancias ante el plenario de las comisiones de
Presupuesto y Hacienda y Legislación del Trabajo.
Al abrir la reunión, el presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller -quien conduce el encuentro junto a la titular de la comisión de Trabajo, Vanesa Siley-, anunció para el jueves la participación de especialistas en materia tributaria y para el viernes de dirigentes sindicales.
Heller señaló que hay una
"fuerte expectativa en la sociedad" por este proyecto, ya
que modificará "de manera importante la situación tributaria
de millones de personas" y dijo que acuerdo a los datos que hoy
tienen el " 93% ya no quedará alcanzado porque se irá
actualizando a medida que aumenten los sueldos"
El proyecto
de reforma del Impuesto a las Ganancias redactado por el presidente
de la Cámara baja, Sergio Massa, establece que los trabajadores que
cobren hasta $150.000 brutos y los jubilados hasta ocho jubilaciones
mínimas estarán exentos de pagar ese tributo.
Además, estará
exento para estos trabajadores el aguinaldo y los jubilados podrán
acceder al beneficio de no pagar ganancias aún cuando tengan una
propiedad en alquiler o un plazo fijo, y se podrá deducir el
concubino, según confirmaron hoy los funcionarios.
Moroni
señaló que "con el mínimo no imponible vigente se llegaba a
dos millones de personas alcanzadas por el impuesto y la modificación
que se propone permitirá volver a valores históricos, que era de
entre el 8 y el 10 por ciento de los trabajadores
asalariados".
Moroni destacó que "la vocación de
este Gobierno es que el salario real crezca" y en ese sentido
dijo que el proyecto "está dentro de las políticas que se
están llevando adelante para que el salario efectivo real de
bolsillo crezca"..
El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, defendió el proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias que busca beneficiar a un millón de trabajadores y aseveró que la "vocación del Gobierno es que el salario real crezca", al exponer ante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados.
Moroni, junto a la titular de la
AFIP, Mercedes Marco del Pont; y el secretario de Política
Tributaria, Roberto Arias; expusieron en la apertura del debate de la
reforma de ganancias ante el plenario de las comisiones de
Presupuesto y Hacienda y Legislación del Trabajo.
Al abrir la reunión, el presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller -quien conduce el encuentro junto a la titular de la comisión de Trabajo, Vanesa Siley-, anunció para el jueves la participación de especialistas en materia tributaria y para el viernes de dirigentes sindicales.
Heller señaló que hay una
"fuerte expectativa en la sociedad" por este proyecto, ya
que modificará "de manera importante la situación tributaria
de millones de personas" y dijo que acuerdo a los datos que hoy
tienen el " 93% ya no quedará alcanzado porque se irá
actualizando a medida que aumenten los sueldos"
El
proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias redactado por el
presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, establece que los
trabajadores que cobren hasta $150.000 brutos y los jubilados hasta
ocho jubilaciones mínimas estarán exentos de pagar ese
tributo.
Además,
estará exento para estos trabajadores el aguinaldo y los jubilados
podrán acceder al beneficio de no pagar ganancias aún cuando tengan
una propiedad en alquiler o un plazo fijo, y se podrá deducir el
concubino, según confirmaron hoy los funcionarios.
Moroni
señaló que "con el mínimo no imponible vigente se llegaba a
dos millones de personas alcanzadas por el impuesto y la modificación
que se propone permitirá volver a valores históricos, que era de
entre el 8 y el 10 por ciento de los trabajadores
asalariados".
Moroni destacó que "la vocación de
este Gobierno es que el salario real crezca" y en ese sentido
dijo que el proyecto "está dentro de las políticas que se
están llevando adelante para que el salario efectivo real de
bolsillo crezca".
"Nosotros vemos necesario volver a que la proporción de trabajadores que pagan impuesto a las ganancias sea razonable, por eso estamos de acuerdo con la propuesta que se presentó y con la que estuvimos trabajando desde el Ministerio de Economía", apuntó Arias.
El secretario agregó que "básicamente es establecer un nuevo piso a través de un mecanismo más simple para que las personas que ganan hasta 150 mil pesos brutos no paguen ganancias".
Arias también
señaló que el costo fiscal "será de 41.250 millones de pesos,
que es dinero que se va a volcar al consumo".
El
funcionario del Palacio de Hacienda destacó, además, que los
trabajadores que cobran hasta $150.000 brutos tendrán otros
beneficios, que incluyen no pagar ganancias por el aguinaldo y que se
permitirá deducir al concubino cuando hasta ahora "solo se
permitía al cónyuge".
Sobre el pedido de la diputada del Frente de Todos, Lucia Corpacci, para que las horas extras del personal de salud no paguen ganancias, Moroni señaló que se otorgó un bono para el personal de salud "para corregir afectaciones o situaciones de estrés, como las que están pasando ahora”.
Desde la Juntos por el Cambio, la diputada radical Soledad Carrizo (Córdoba) planteó el tema de los fallos existentes para que los jubilados no paguen ganancias y su compañero de la UCR Luis Pastori planteó que "es injusto que un jubilado que pague Bienes Personales no va a tener acceso al beneficio de descuento de Ganancias, en comparación a un trabajador en relación de dependencia que pague BBPP y perciba el mismo monto".
Los
funcionarios señalaron que ambas cuestiones exceden el alcance del
proyecto en estudio en la Cámara baja.
Por su parte, el
vicepresidente de la comisión de Presupuesto, Luciano Laspina (PRO),
pidió que se un informe a la Oficina de Presupuesto para "tener
una evaluación del costo fiscal que sea técnica e independiente"
ya que el proyecto sufrió modificaciones "y no tenemos idea del
costo fiscal"
También pidió que la reforma alcance a los
autónomos, ya que "ganan lo mismo que un trabajador que cobra
hasta 150 mil pesos pero va a tener ningún beneficio con lo cual
tenemos que corregir este criterio"
Desde la izquierda el diputado Nicolás del Caño preguntó sobre la posibilidad de que el beneficio que genera este proyecto se diluya con los aumentos salariales que surjan de las paritarias". https://www.telam.com.ar/notas/202103/546756-diputados-comienza-a-analizar-ganancias-y-confirman-que-la-entrada-en-vigencia-sera-retroactiva-a-enero.html
La titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont, aseguró hoy que el proyecto de reforma del monotributo permitirá aliviar “la carga de los contribuyentes que son excluidos del régimen y que al pasar a ser autónomos acumulan deudas fiscales muy difíciles de afrontar”.
La funcionaria formuló estos conceptos al brindar un informe ante el plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, que analiza las reformas del Monotributo y del Impuesto a las Ganancias. Agregó que el proyecto de ley permitirá “abordar distintas problemáticas estructurales y coyunturales experimentadas por los monotributistas”.
“Las modificaciones propuestas por el Poder Ejecutivo apuntan a armonizar la transición entre el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) y el Régimen General (RG), tanto en términos administrativos como en los montos de las obligaciones que deben afrontar los monotributistas”, explicó.
“El régimen no está funcionando equitativamente porque hay pequeñas, micro y medianas empresas que están en el General y otras que están todavía en el monotributo a través del ocultamiento de ingresos”, insistió.
Durante su intervención, la titular de la AFIP identificó tres grandes grupos de beneficiarios del proyecto de ley. Por un lado, “a todos los monotributistas porque establece un régimen permanente que hace menos gravoso pasar del Régimen Simplificado al Régimen General”, dijo.
Es obvio que la desigualdad se ha constituido en el principal problema de la globalización neoliberal del siglo XXI. Su resolución implica decididamente de liderazgos y acciones éticas de quienes ostentan las mayores concentraciones de riquezas en el planeta. Los pueblos del mundo claman por un orden global mas justo …
Nadie se salva solo y cada quién tiene que hacer su parte.
Daniel Roberto Távora Mac Cormack
Comentarios
Publicar un comentario