Especulaciones y conocimientos del Sujeto Urbano

 

Los espacios y su temporalidad dibujan las formas individuales y colectivas de las expresiones de la humanidad. La realidad es en su complejidad, parte de la trama de relaciones que se establece entre la urbe y la ruralidad. Las concentraciones poblacionales dibujan inconsciencias y consciencias propias de su singularidad.

Walter Benjamin habla de la ciudad de Riga cuando esta viene a hacer potlach con el mar (Benjamin, 2005) Que una ciudad establezca el intercambio del don con la masa de agua que la rodea y mide sus alternancias equivale a suponer que la ciudad es un sujeto. Que le cabe desear y ser deseada, que tiene un modo de hacer, de ver, de comerciar y de darse en don, que expresa su inconsciente precisamente en las fachadas de las casas, es algo que forma parte de la enseñanza entre afiebrada y con temple del berlinés por antonomasia. No todo es intención y propósito, no todo es conjetura, también hay rumores ocultos en las ciudades que asoman de vez en cuando por los resquicios, por las superficies que se exhiben y parecen contar algo más que lo que se pretende y se dice explícitamente. Ahí está lo inconsciente, el sujeto que las ciudades tienen. Ahora quiero aludir, nombrar merodeando, las formas que las ciudades tienen de posarse en nosotros, de hacer de nosotros no sólo lo que a la vista está, sino algo más: nuestra condición de sujetos. Somos sujetos, supuestos, en el corazón de las ciudades que atravesamos, que tomamos el pulso si-quiera un momento, que atravesamos como viajeros, o como destinados a ellas. Nadie nace destinado a una ciudad, parece ser, y sin embargo todas y cada una van siendo nuestro destino. El problema que se me ofrece es cómo capturar su inconsciente, su plano medular, que ya sabemos que no es íntimo y hermético sino que es éxtimo: a la vista está (Lacan, 1981; Marinas, 2015)

SUJETO DE LAS CIUDADES Miguel Marinas https://orcid.org/0000-0001-8363-5180 Universidad Complutense de Madrid - AGORA — Papeles de Filosofía — (2021), 40/1: 3-18

“Conocer está, al fin, basado en reconocer” afirma Ludwig Wittgenstein.

“ … Las especulaciones y esencialmente las nunca obtenibles de forma deductiva, las fuertes, son las que provocan el sorprendente fenómeno de ‘encontrar lo nuevo’ (Trillas, (2018a)); hacen que lo sorprendente del pensamiento sea su capacidad de explicación por medio de la refutación, la deducción y la abducción. La especulación se sale de estas tres vías para, inmediatamente, volver a ellas; es el fuelle del razonamiento, zigzageando en el pensamiento las especulaciones inducen lo nuevo y son, así, el germen de la creatividad. En cierta medida, ese zigzagueo viene espoleado por la pasión que en la búsqueda ponga el pensador (Trillas, (2018a), (2018b). Las emociones humanas juegan ahí un notable papel; ayudan, como muestran múltiples ejemplos, a que el cerebro siga buscando, pensando en cierta línea, aun sin la consciencia del sujeto.

Si el pensamiento libre puede considerarse espontáneo, generado por y en el cerebro con ayuda de los sentidos, el pensamiento dirigido a un objetivo se produce gracias a la voluntad del sujeto; es intencional y sólo considerar al razonamiento como deducción y abducción, sería incompleto. Las especulaciones fuertes son el caos que, en el pensamiento dirigido, permite el orden del razonamiento. Sin poder especular y mayormente de forma fuerte, el razonamiento quedaría limitado a sólo avanzar y retroceder, a deducir y abducir; sería menos de lo mucho que es realmente, quedaría limitado por las dos fronteras marcadas por tales avances y retrocesos, sólo tendría dos dimensiones. Es el zigzag de la especulación lo que añade al razonamiento el ‘salto’ a más dimensiones; dentro del pensamiento, lo lleva al más allá. La especulación permite pensar aquello que se busca a partir del conocimiento inicial, la premisa, conjeturarlo antes de cualquier prueba y tanto si lo buscado es una consecuencia o una explicación, una hipótesis. Sin especular, razonar carecería de perspectiva, sería como un mundo plano habitado por seres planos. Se razona más allá de algo por cuanto se dispone, en el pensamiento dirigido y abierto, de algo poco regulado; de la especulación, en suma. En resumen, sin la posibilidad de especular, el razonamiento se acercaría al actual de las máquinas, los ordenadores; es decir, sería más simple y regulado. Sería un razonamiento alejado de lo ortogonal, de lo que no es deductivamente comparable con lo conocido; seguramente carecería del chispazo creativo (Trillas, (2018a)). En realidad, sería razonamiento sin pensamiento.

RAZONAR Y ESPECULAR Enric Trillas https://orcid.org/0000-0002-7245-7881

Universidad Politécnica de Madrid

AGORA — Papeles de Filosofía — (2021), 40/1: 19-39

Entre razonamientos y especulaciones, la realidad se manifiesta por medio de los fenómenos que interpretados, surgen como confirmaciones o refutaciones de esas dimensiones asequibles que se configuran conocimiento. Los hechos, si políticos, no escinden las interpretaciones especulativas de las certezas comprobadas y el conocimiento en tanto, las mentiras repetidas terminan configurando realidades que, si bien no responden efectivamente a los relatos que la inducen, producen fenomenos y manifestaciones en la realidad perfectamente comprobables.

Las críticas de la alianza conservadora abarcaron todos los temas pero enfatizaron el manejo de la epidemia y la situación social. En ese contexto no se entiende la participación de Larreta en las conferencias de prensa con Alberto Fernández y el gobernador Axel Kicillof. El jefe de gobierno de CABA nunca dijo nada de lo que ahora dice el documento que firmó.

Antes de hacer un balance de su adversario, una fuerza política que fue derrotada en primera vuelta por amplio margen después de gobernar nada más cuatro años, tendría que haber presentado su propio balance sobre ese fracaso.

Es una deuda que tienen no sólo con la sociedad sino, sobre todo, con su base electoral. Los índices socioeconómicos como pobreza, desocupación o indigencia, crecieron drásticamente cuando fueron gobierno sin que mediara ninguna catástrofe como la pandemia. Ahora denuncian esos índices que nunca les importaron, y lo hacen sin tener en cuenta el desastre ocasionado por la pandemia. El texto aludió también a que medidas como el aporte de las grandes fortunas o el intento de estatizar Vicentín crean inseguridad jurídica.

La carta de Cristina Kirchner que circuló esta semana sobre el Poder Judicial salió al cruce de este discurso porque colocó a la Corte como aliada de Juntos por el Cambio en el lawfare. Y advirtió que la Corte podría ser cómplice en la judicialización de medidas del gobierno, sobre todo en el plano de la economía.

La carta de la ex presidenta hizo un paneo sobre la persecución judicial contra ella y contra ex funcionarios de sus gobiernos en el pasado, pero advirtió que esa estructura judicial que se usó para el lawfare permanece intacta y será utilizada ahora para interferir con el gobierno de Alberto Fernández. Aludió principalmente a medidas económicas, como el aporte extraordinario de las grandes fortunas o la quita de un porcentaje de coparticipación a la CABA.

Claudio Bonadio y Carlos Stornelli se han convertido en personajes públicamente desprestigiados, pero la Corte convalidó las prácticas que los desprestigiaron. La presidenta criticó las actuaciones en el pasado, pero puso el énfasis en que si se mantiene ese artefacto judicial creado por el gobierno de Mauricio Macri y su mesa judicial, habrá interferencias en el funcionamiento democrático de este gobierno.

 La vicepresidenta identificó la actitud persecutoria de algunos fiscales y jueces, y expuso a la Corte como cabeza de esas políticas. Está planteando que la estrategia de la oposición debilitada en el Parlamento será judicializar las medidas del gobierno. Y que ese trámite contará con la complicidad de los altos magistrados.

La carta de la vicepresidenta circuló cuando es inminente el debate por las reformas judiciales que propuso el Poder Ejecutivo y al mismo tiempo que el Consejo Consultivo integrado por reconocidos juristas entregó al Presidente un bibliorato de mil páginas con sugerencias sobre democratización y modernización del Poder Judicial.

El planteo de Cristina Kirchner es que la Corte atenta contra la independencia del Poder Judicial y rompe el esquema republicano al alinearse con intereses económicos y partidarios representados por el lawfare macrista y al avalar procedimientos que van desde el espionaje a prisioneros políticos hasta la extorsión de testigos. No existe la República en ese esquema donde la Corte falla según planteos ideológicos y políticos.

(https://www.pagina12.com.ar/311518-legalizar-el-aborto-rescatar-a-la-republica )

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente el procesamiento sin prisión preventiva del fiscal Carlos Stornelli en la causa en que el juzgado de Dolores lo investiga como partícipe en extorsiones y espionaje ilegal. En tanto, le dictó falta de mérito en cuatro casos, entre ellos, la denuncia de extorsión del empresario Pedro Etchebest. En un segundo fallo, el tribunal de apelaciones revocó el procesamiento que pesaba sobre el periodista Daniel Santoro en el marco del mismo expediente.

Los jueces del Tribunal de apelaciones confirmaron los procesamientos del fiscal federal porteño, por los delitos cometidos en relación a los hechos conocidos como “Castañón” y “Ubeira”.

El primer caso hace referencia al piloto peruano Jorge Castañón, ex marido de la actual pareja de Stornelli. Por este hecho, el fiscal está acusado de haberle solicitado al falso abogado Marcelo D’Alessio que lo espiara. Incluso hay chats en los que ambos especulan con la posibilidad de plantarle presuntamente droga para incriminarlo.

 

En el segundo hecho, el fiscal del caso de los cuadernos es investigado por haber intentado realizarle una cámara oculta al abogado José Manuel Ubeira para perjudicarlo. La sospecha es que el pedido estaba relacionado con que el abogado decía conocer las declaraciones juradas de los arrepentidos que habían declarado haber sido extorsionados por Stornelli.

En ambos casos, el fiscal quedó procesado sin prisión preventiva por la “producción de inteligencia ilegal sobre personas, sea por sus acciones privadas o por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción”. Stornelli es sindicado como responsable en calidad de instigador.

Al mismo tiempo, el juez Alejo Ramos Padilla fue ratificado por la Cámara marplatense en su competencia para intervenir en la instrucción del caso.

En un fallo que lleva la firma de los magistrados Rafael Oscar Julián, Alejandro Osvaldo Taza y Eduardo Pablo Jiménez, la Cámara decidió no hacer lugar a los agravios presentados por la defensa de Stornelli.

Por otra parte, la Cámara declaró la falta de mérito del fiscal federal en el caso Irán-Terrorismo, en cuanto fuera considerado como supuesto partícipe en tareas de inteligencia ilegal. El tribunal dispuso devolver las actuaciones al juzgado federal de Dolores a fin de que se expida puntual y concretamente respecto del presunto encubrimiento por el que fuera indagado el Stornelli.

En la resolución también se dicta la falta de mérito de Stornelli en lo referente al caso Brusa Dovat, y pide profundizar la existencia de las presuntas amenazas coactivas por parte del imputado, al igual que en los casos Munín-Talevi y Etchebest.

A su vez, el Tribunal resolvió en un segundo fallo revocar el procesamiento que pesaba sobre el periodista Daniel Santoro en el marco del expediente.

La decisión de la Cámara Federal de Mar del Plata se produjo pese a que el fiscal Juan Manuel Pettigiani estimó que Stornelli no había cometido los delitos de asociación ilícita, extorsión y espionaje ilegal, razón por la que había requerido el sobreseimiento del fiscal. La resolución de los camaristas de sostener dos de los procesamientos que pesan sobre Stornelli dejan al fiscal a un paso de tener que enfrentar un juicio oral.

En ese contexto, habrá que ver si el procurador interino, Eduardo Casal, continúa respaldando al fiscal procesado o avanza la suspensión del funcionario del Ministerio Público.

(https://www.pagina12.com.ar/311588-caso-d-alessio-confirman-el-procesamiento-de-carlos-stornell)

El servicio de justicia deberá repensarse como uno de los pilares de la democracia. Para ello, sus funcionarios y el accionar de estos deberán comprender que es allí dónde la especulación que zigzagea en los relatos, en las otras dimensiones de la vida social, deben reorientarse y reinterpretarse a la luz del contrato social que se plasma en la constitución y las leyes que nos damos.

Daniel Roberto Távora Mac Cormack

Imágenes: “Somos complementarios: uno completa el pensamiento del otro, ya que nuestro proceso creativo es tan natural para nosotros que es hasta difícil de explicar. Parece que existe, es como si hubiera un cable, siempre vamos a estar conectados, incluso cuando estemos lejos el uno del otro, es un vínculo eterno”

Es así como estos dos hermanos nacidos en São Paulo en el año 1974 describen su arte y su proceso creativo, y es que Gustavo y Otávio Pandolfo a parte de hermanos llevan trabajando juntos desde el año 1987, creando murales en las calles de su ciudad natal y en otras muchas urbes de países de todo el mundo.